移民倡議組織及民權組織普遍針對人口普查計劃,稱剔除數百萬名非法移民,違反憲法和聯邦法律。    法新社
移民倡議組織及民權組織普遍針對人口普查計劃,稱剔除數百萬名非法移民,違反憲法和聯邦法律。 法新社

本報訊

特朗普政府一直主張,人口普查時不應計算數以百萬計無證移民,最高法院審理案件時,包括保守派在內的多名大法官對此有所保留,部分保守派大法官更質疑,總統是否有權修改數據。

綜合美聯社及NBC報道,最高法院30日透過視像會議,審理人口普查案的上訴聆訊,與訟雙方在一個半小時辯論中各執一詞。代表政府的司法部代理總檢察長沃爾(Jeffrey Wall)表示,根據法律,總統有權定義人口普查的統計方式,法律中所指的「各州總人口」應局限於一般居民,不包括被拘留或等候遞解出境的非法移民。

但美國公民自由聯盟(ACLU)的亞裔律師何代爾(Dale Ho,音譯)等人反駁,特朗普政府只針對移民人口聚居的州分,真正目的是希望壓縮當地人口點算,繼而削弱當地的聯邦撥款及政治影響力,因此違反憲法和聯邦法律。

聽審過程中,多名大法官對特朗普政府的立場提出質疑。其中巴瑞特(Amy Coney Barrett)追問,假如一名無證移民在美國居住20年,即使沒有合法身分,那麼是否連定居地也沒有。另一名法官托馬斯(Clarence Thomas)則表示,明年初政府換屆在即,法庭不應急於在未來幾星期作出裁判。