(李昊∕范輝 中國)

知名導演陳凱歌近日舉報吐槽自己的B站UP主,此事上了熱搜。近年這類事件出現多次,一些網友在網上用不同方式或語言「吐槽」公眾人物,被對方投訴,甚至以侵犯名譽權為由興訟。「吐槽」分為理性批評和非理性的渲泄。以陳凱歌舉報事件為例,有的UP主用帶貶義詞眼,雖然刺耳,但並非惡意人身攻擊;有的UP主則帶有強烈主觀色彩,用的是具侮辱、詆毀性的語句。

這兩種「吐槽」是否侵犯名譽權,民法典已有規定。名譽權屬於人格權,受到侵害時,權利人有權請求行為人承擔相應民事責任。同時,民法典第一千零二十四條規定:「任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。」從侵權責任的構成要件而言,需要綜合判斷行為、過錯、損害事實及因果關係的構成要件。

網絡經營者作為網絡「吐槽」的平台,是否構成侵權,在民法典中也有明確規定。比如:「網絡使用者利用網絡服務實施侵權行為的,權利人有權通知網絡服務提供者採取刪除、遮罩、斷開連結等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身分資訊。」「未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網絡使用者承擔連帶責任。」

網絡空間並非「法外之地」,因「吐槽」引發的矛盾有法可依,就應在法律框架下解決。對「吐槽」者而言,要嚴格依法表達自己的觀點,避免行為「越界」污染網絡空間環境或引發糾紛。

公眾人物對於合理的批評應勇於接受並作出正向回饋,而不是因為一些小事就和網友對簿公堂;對於惡意侮辱、詆毀和人身攻擊,自然應依法維權。

同時,網絡經營者和平台要加強監管、審核,合理分辨「吐槽」的本質,約束各方回歸理性討論框架,對實施侵權行為者及時依法採取必要措施。