安老​事務委員會主席林正財表示,有需要向院友提供實際誘因,改善接種率低情況。
安老​事務委員會主席林正財表示,有需要向院友提供實際誘因,改善接種率低情況。

  (星島日報報道)各界致力提高新冠疫苗接種率,為社會建立免疫屏障,惟院舍的疫苗接種率一直遠低於整體水平;截至上月底,全港只有百分之三的院友打了最少一針,員工也只有約兩成三。行會成員兼安老​事務委員會主席林正財認為,在社會氣氛下,加上醫生較為嚴謹判斷,而影響長者接種比率;若要改善情況,有需要向院友提供較為實際的誘因,建議政府清楚表明,當院舍達到某一個接種率,即可進一步放寬探訪,或讓院友自由外出。至於放寬的「分水嶺」,他建議以現時院舍接種流感疫苗比例一般也達八成作參考,只要院舍接種復必泰和科興疫苗比例分別達到七成或八成,就可進一步放寬探訪規定。

  疫苗可預防疾病科學委員會日前公布新接種建議,只要長者曾接種流感疫苗,接種新冠疫苗亦為安全,而身體較弱人士則須接種評估。行會成員兼安老​事務委員會主席林正財在接受本報訪問時表示,政府二月向醫生發出的評估指引,提到「未控制的嚴重慢性病患者」不應接種新冠疫苗,惟各人卻有不同演繹,包括有人反應過度(overreacted),也有醫生一直小心判斷,較專家指引更為嚴謹。

  他指出,院舍員工及院友接種率更為偏低,其中一個原因是在社會氣氛之下,市民驚接種疫苗,同時影響長者也害怕接種,形成一種「大家嚇大家」氣氛,也影響員工接種意欲,抱著先觀察的心態,「一層層落去,使接種(數目)減少。」他相信委員會提出新指引後,可對接種情況有幫助,並希望以此開始教育院友的家人,而對醫生也會有較清晰的指引作評估。

  至於如何鼓勵院友接種,他建議政府可清楚表明,當院舍達到某一個接種率,便可進一步放寬探訪,或院友可自由外出,認為放寬限制對長者是實際誘因。至於院舍員工,林正財覺得不宜由政府給予現金鼓勵員工接種,一方面政府定位較難,而且「其他行業就會問有沒有」,對員工的實際誘因就在於不用頻繁檢測;相反,隨已打針的員工增加,沒有打針人士不斷減少,院舍人手調動安排上壓力減少,他建議可增加檢測密度。

  疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆日前提到,現時院舍接種流感疫苗的比例達到八成,林正財認為能以此作參考,建議當院舍人士,包括員工及院友,當接種科興疫苗的比例達到八成,就可放寬探討規定。至於復必泰,因疫苗因保護力較高,他認為接種率達七成即可放寬,但由於接種復必泰後反應較強烈,他估計較多長者選擇打科興。

  由於政府目前會為參與強檢的院舍員工提供每月二百元的津貼,已接種兩劑院舍員工則可豁免強檢,變相沒有津貼,業界早前透露有院舍員工為取得津貼而不接種疫苗。林正財認為社署應該要考慮如何處理這問題,不然就像懲罰有打針的員工。

  社署回覆查時指,外展疫苗接種團隊或到診註冊醫生會根據科學委員會的建議作評估,以及因應臨牀判斷和院友接種當日的身體狀況,為每個有意接種疫苗的院友作出身體狀況評估。發言人說,鑑於大部分院友都屬於非常虛弱的類別,接種風險非常高,外展團隊或到診註冊醫生會與院友及其家人商討後,而作出最後決定。就鼓勵院舍院友及員工參與疫苗接種,社署指政府會繼續加強接種計畫的宣傳和教育等工作。