玫瑰錦標賽組委會。官網截圖
玫瑰錦標賽組委會。官網截圖

洛杉磯訊

玫瑰錦標賽(The Tournament of Roses)組委會於今年2月對帕薩迪納市提起聯邦訴訟,要求法院明確界定誰擁有玫瑰碗比賽的冠名權(Naming Rights)。日前,這場分歧的硝煙繼續升級,雙方對不可抗力條款(Force Majeure Clause)的定義無法達成一致。帕市認為去年的玫瑰碗比賽理應在玫瑰碗體育場進行,而組委會則認為由於不可抗力條款,玫瑰碗比賽必須改變比賽場地。

根據《聖蓋博谷論壇報》報道,在本周提交的第一份法律文件中,帕市對商標侵權和違約等指控作出回應,指控玫瑰錦標賽組委會在沒有諮詢帕市政府的情況下,擅自將2021年玫瑰碗賽事轉移到德州,帕市希望法院判定組委會此舉是否合理。

帕市政府表示,玫瑰碗賽事場地之爭的核心是一場合同糾紛。在2020年12月29日,帕市與組委會簽署了一份200萬美元的協議,正式改變玫瑰碗比賽的場地。

在玫瑰錦標賽組委會的指控中提到,帕市謊稱自己擁有玫瑰碗商標,並試圖混淆誰擁有玫瑰碗商標的權利,這影響了組委會的商業利益,威脅到玫瑰碗比賽的未來,更不用說數百萬美元的收入了。組委會繼續指出,由於帕薩迪納的疫情狀況日益嚴峻,導致去年的玫瑰碗比賽場地需要改變。

而帕市回應,疫情只是一個托詞,促使組委會更改玫瑰碗比賽場地的真正原因是門票收入——此前,帕市和加州政府拒絕了組委會提出在玫瑰碗體育場容納約1800名球迷的要求。因此,玫瑰錦標賽組委會和大學足球季後賽委員會 (College Football Playoff Committee) 合謀,將玫瑰碗比賽場地轉移到了德州。

對於帕市來說,雙方爭議主要集中在合同中的不可抗力條款上,該條款規定當發生任何人都無法控制的事件(無論該事件是什麼),迫使他們取消比賽時,玫瑰錦標賽組委會有權利做出「單方面的自行決定權」 (unilateral discretion),將比賽轉移到另一地點。

帕市指出,組委會完全可以繼續在玫瑰碗體育場舉行玫瑰碗比賽,因為之前玫瑰碗體育場已經舉行了幾場UCLA的賽事,儘管現場沒有任何球迷,帕市計劃把玫瑰碗比賽也按照這種方式舉辦。因此帕市認為,在玫瑰碗比賽的這件事情上,不可抗力條款並不成立。同時,想讓這場比賽被稱為「玫瑰碗比賽」,就要在玫瑰碗體育場進行,並提到了組委會與帕市之間的一份長期合同。

帕市聲稱,「玫瑰碗反映了帕薩迪納的市民自豪感,在玫瑰碗體育場舉行的有近百年歷史的玫瑰碗年度賽事,是帕薩迪納及當地市民的代名詞。」