本報記者洛杉磯報道

加州公投第16號提案(此前稱為ACA5法案)11月將進入公投,日前南加州某高中華裔家長微信群,有正反兩方展開激烈討論。有個別華裔家長發表言論稱,「華人絕大多數都是歧視黑人的」,第16號提案是對特定族裔實施優待特權,即使華人利益損失作出退讓,「也未嘗不可」,或可息事寧人,避免與其它族裔的爭端衝突等等,不過有許多華裔家長不同意這個看法,一石激起千層浪,兩方展開大辯論。

由加州民主黨議員韋伯( Shirley Weber)等遞交的ACA5修憲提案,已經進入公投程序,在11月大選公投選票稱為第16號提案(Proposition 16)。Prop 16旨在推翻加州憲法209修正案,恢復在教育,政府僱用及公共項目合同簽約等考慮種族和性別因素,對個別族裔實施優待政策。11月大選選民簡單多數同意就可以通過。209修正案及其平等條款被推翻,意味著加州改憲,將恢復考慮種族和性別作為加州公立大學入學資格的決定因素。對亞裔社區的直接影響,有英文主流媒體主持人斷言,亞裔學生在加州公立名校的錄取人數將減少50%。

加州多數華裔家長對此通過各種方式表達反對意見,認為Prop 16(ACA5)一旦通過對於加州的教育和社會經濟發展負面影響深遠。但也有華人支持通過ACA5提案,在加州恢復所謂的平權法案(Affirmative Action),藉此防止對少數族裔的歧視。南加某華裔家長認為,歧視無所不在,包括我們自己,或許並未意識到內心潛在也存在歧視傾向。他認為,「雖然沒有公開表露,華人絕大多數都是歧視黑人的。」認識這位家長的華人犀利直言,認為他是骨子裡作為大漢族北京人的優越感,所以內心有歧視傾向,現在做姿態讓渡權利。但並不等同於所有華人都有歧視傾向,個人行為不能代表其他華人。反對家長同時指出,華人在美國是少數弱勢群體,本身身受看見看不見的歧視,需要靠族裔集合力量爭取基本的權益。任何判斷首先考慮是否會傷害華裔自己,雖然出發點狹隘,卻是少數族裔在美國簡單自保,爭取權益的合理合法方式。綜觀其它少數族裔,無論非裔,拉丁裔或猶太人等,都是秉持類似的原則。

還有家長認為,華人反對Prop 16(或ACA5 ),及2014年的SCA5議案等,並非出於自私,只是維護亞裔孩子基本的平等權利,探討更加公平的方式,幫助美國選拔優秀的人才,同時對其他弱勢群體適當提供幫助。但犧牲亞裔學生公平競爭的機會,違反美國憲法生而平等的理念。我們幫助其它族裔提高教育的方法很多,但不能以犧牲亞裔孩子的平等機會為代價,否則對亞裔孩子是另一種歧視,他們將失去公平競爭的機會。