何君堯
何君堯
鄭松泰
鄭松泰
林卓廷
林卓廷

  (星島日報報道)建制民主兩派連續兩日在立法會,借譴責對方議員的議案互相攻伐。前日先由民主派兩度動議譴責何君堯在七‧二一事件中與白衣人握手,在建制派未有提出異議下交調查委員會處理。然後又輪到新民黨容海恩動議譴責熱血公民鄭松泰在七月一日協助示威者衝擊立法會;昨天則由何君堯動議譴責民主黨林卓廷在七‧二一挑釁白衣居民,演變成集體毆鬥。後兩項動議皆遭民主派反對,並提動議「護航」,建制派批評民主派「雙重標準」,既要求調查何君堯又阻止盟友接受調查。最終建制派否決兩項「護航」議案,何君堯、鄭松泰及林卓廷三人皆須接受立法會設立調查委員會進行調查。

前日,公民黨郭家麒和議會陣線毛孟靜分別以「七二一」晚與白衣人握手,以及於立法會指毛孟靜「食慣洋腸」為由,動議譴責何君堯。當時建制派未有提出異議,兩項議案交付調查委員會處理。其後容海恩指控熱血公民鄭松泰於今年「七一」晚進行網上視像直播,協助衝擊立法會的示威者避開警察和破壞大樓,動議譴責對方。人民力量陳志全認為議案理據薄弱,前晚動議不再就議案採取任何行動。

  辯論昨日繼續。郭家麒指,鄭松泰的案件未完成審訊,現時仍屬無罪,批評容海恩未審先判,又質疑容海恩將鄭松泰於直播中稱「二樓有狗」,演繹成向公眾告知警察的位置,變相侮辱警隊。梁美芬反駁,民主派若以無罪假定作為理據支持鄭松泰,同一套邏輯應該套用於前日譴責何君堯的議案。她又說,全港市民都對立法會大樓被破壞感到痛心,形容事件的負面影響比「七二一」和「八三一」更嚴重,強調任何黨派議員都應該與破壞行為切割,尊重立法會。

  何君堯就趁機解釋自己未反對前日兩項譴責議案的原因,並不代表承認議案指控,強調「真金不怕洪爐火」,願意接受全面調查,反指鄭松泰若認為自己沒有問題,不用害怕被調查,要求民主派不要雙重標準。陳志全的議案最終以二十六票贊成、三十七票反對被否決,譴責鄭松泰的議案將交付調查委員會處理。

  何君堯其後提出譴責林卓廷的議案,指控林卓廷於「七二一」晚於西環中聯辦外參與非法集結,以及同日晚上率領多名黑衣人到元朗站,多次挑釁白衣居民,演變成集體毆鬥,認為對方行為不檢和違反誓言。

  民主黨胡志偉隨即動議不再就議案採取任何行動。他批評何君堯惡人先告狀和指鹿為馬,企圖虛構林卓廷帶隊入元朗,白衣人才繼而保衞家園的假象,強調議會無理由支持毫無事實根據的議案。工黨張超雄批評,何君堯提出的議案顛倒是非黑白、賊喊捉賊,將議會層次降得低無可低,讚揚林卓廷當晚面對白衣人表現英勇。

  民建聯周浩鼎就認為,即使議案誣衊林卓廷,民主派亦不應害怕調查議案中的指控,因為當事人可以在調查期間澄清。陳恒鑌指何君堯願意接受調查,是展現氣度氣量,相反民主派則「諸多遮掩」,阻止盟友接受調查,質疑是雙重標準,情況耐人尋味,認為林卓廷若要得到清白或確立受害人身分,就應呼籲盟友不要阻撓調查。胡志偉的議案最終以二十五票贊成、三十五票反對被否決,譴責鄭松泰的議案將交付調查委員會處理。