民建聯創黨主席兼立法會前主席曾鈺成認為,只有待條例通過後,事實證明香港的自由法治沒變,才可釋除公眾疑慮。褚樂琪攝
民建聯創黨主席兼立法會前主席曾鈺成認為,只有待條例通過後,事實證明香港的自由法治沒變,才可釋除公眾疑慮。褚樂琪攝

政府修訂《逃犯條例》引起連番爭議,民建聯創黨主席兼立法會前主席曾鈺成認為,撤回或押後修例均不是可行方法,而由於反對修例人士不信任內地的司法制度,直言目前沒有方法可安撫民意,相信只有待條例通過後,事實證明香港的自由法治沒有受到影響,才可釋除公眾疑慮,或有機會扭轉公眾對特區政府或特首林鄭月娥的看法。他又指,泛民和反對修例人士阻撓草案通過的手段較以往多和厲害,對條例能否在指定時間前通過不敢抱太大信心。
曾鈺成接受本報專訪時表示,林鄭月娥政府在大批市民上街後,仍然如常恢復條例草案二讀辯論並非過於執著或漠視民意,而是政府須考慮其決定對各方的影響,「起碼有一部分議員、社會有一部分人支持修例,如果林鄭月娥在遊行後立即宣布撤回(修例),亦會引起本身支持她的人士反彈」。他又指,押後修例並不可行,以二○一二年的反國教事件為例,當時政府暫緩推行國民教育,表明並非永遠擱置,但事隔七年仍無法重推國民教育,「推遲就無咗㗎啦,點可能再攞返出嚟。」
反修訂《逃犯條例》群情洶湧,曾鈺成稱,反對修例人士主要不信任內地司法制度,不相信逃犯移交至內地後會有公平審訊,亦認為無論以政策聲明列明人權保障,或將保障寫入法例,特區政府都不能拒絕由中央提出的移交請求,另外泛民議員早已表明「無得傾」,必須撤回修例,「去到這地步,再怎樣修改條例草案都解決不了問題」。他續說,上星期有泛民人士向他提出「港人港審」等數項建議,希望他向政府反映,但他質疑,若政府接納建議,泛民是否會接受修例,又如立法會主席梁君彥批出百多項有關修例的修正案,「作個非常不實際的假設,若通過所有修正案,(泛民議員)是否便會收貨?」
他直言,現時除撤回修例外,沒有其他方法可安撫民意,建制派唯一的方法就是爭取通過修例,讓市民看到修例後政府不會違反國際原則的移交,香港的自由法治不會受到影響,相信這是唯一可釋除市民憂慮的方法。他強調,修例後當局無法隱瞞所有移交個案的細節,尤其是大家必定「金睛火眼」關注第一宗個案,留意是否符合所有移交條件。若修例通過政府立即移交一些不應被移交的人士回內地,很難避免有人繼續反對,相反地,若修例後市民只看見有觸犯嚴重罪行的逃犯被移交,相信公眾對特區政府或林鄭月娥的看法會扭轉。
梁君彥為修例討論劃線,預計將於下周四表決條例草案,曾鈺成表示,立法會主席不可能不讓議員討論修正案,加上從泛民在今次法案委員會爭議中的做法,以及反對人士的行動可見,阻撓草案通過的手段比以往多和厲害,或有人猜測會否出現如太陽花學運般佔領立法會的情況,相信立法會可以阻止這情況發生,但不敢百分百肯定,「係咪咁穩陣可以話幾時之前通過,我唔敢有咁大信心」。
至於如何評估修例對建制派選情的影響,曾鈺成說,雖然二○○三年七一遊行後,民建聯在區議會選舉中大敗,但認為主因是由於當時任主席的他,在七一遊行後日日為《基本法》二十三條立法辯護,其表現令市民對民建聯反感,而在二○一二年,即使反國教運動「撞正」立法會選舉,建制派的成績是歷年來最好,因此認為選舉受複雜因素影響,不能一概而論。

本報記者香港報道