保安公司Suprema使用人臉識別技術,來保護警察和銀行等設施的安全。 互聯網
保安公司Suprema使用人臉識別技術,來保護警察和銀行等設施的安全。 互聯網

  (星島日報報道)根據路透社取得的歐盟白皮書,歐盟正考慮暫時禁止在公共場所如火車站、體育場館、商場,使用人臉識別技術,為期三至五年,好讓他們有充裕時間研究如何避免這項科技遭到濫用。

  人臉識別技術近年逐步走進人們生活的各個層面,包括手機解鎖、門禁管控等,還有些國家在火車站、商場等公眾場地使用人臉辨識系統來進行身分認證,代替人手核對,但人臉識別技術的出現卻引發個人私隱和數據保安等憂慮。根據路透社取得歐盟委員會一份長達十八頁的人工智能白皮書草案,歐盟計畫暫時禁止在火車站、體育館、購物中心等公眾場所使用人臉識別系統,以回應民眾對個人私穩可能遭侵犯的擔憂,建議禁令期限為三至五年,在這段時間內,歐盟將開發可靠的研究方法,以評估這項科技帶來的衝擊,並制訂可行的風險管理措施。

  官員表示,歐盟希望先聽取各方的意見和反應,才決定是否頒布這項禁令及何時開始生效。歐盟數碼專員韋斯塔加料會於下月向各成員國正式提出相關建議。最終版本文件仍可能有改動。

  若禁令落實,可能會導致歐盟若干成員國的當前人工智能項目無法進行,包括德國打算於一百三十四個火車站和十四個機場,推出自動人臉識別系統的計畫,以及法國擬立法允許視像監控系統內置人臉識別技術的計畫。

  現時環球各地正積極討論有關人臉識別在政府部門和商界的應用,但要求加強保障個人私隱的社運人士指稱,當前的人臉識別技術不準確、有侵擾性,並且侵犯了個人的隱私權。最近美國政府一項研究便顯示,人臉識別技術識別白種人臉部的能力較佳,識別黑人和亞洲人臉部時準確性則差得多。有研究人員宣稱,人臉識別的潛在錯誤層出不窮,而這些錯誤可能導致無辜民眾入獄。另外,這項科技若被用來建立成資料庫,可能被黑客入侵或被不當使用。

  歐盟白皮書包含了歐盟在人工智能(AI)領域追趕美國和中國的廣泛目標。中國是積極發展人臉識別技術為一個明顯例子,最近便在上海推行在藥房使用人臉識別技術,對欲購若干藥品者作身分鑑別。

  但歐盟白皮書據稱還追求以某種方式促進保障用戶隱私一類的歐洲價值觀。儘管長期以來一直有批評指,像歐盟這樣對數據保護的嚴格法律可能會阻礙有關人工智能的創新,但歐盟官員認為,協調整個地區的法規將促進發展。

  歐盟委員會稱,可能必須推行新的嚴格規定,以加強保護歐洲民眾隱私權及個人資料的現有規範。

  歐盟文件表示:「建立在現有規定上,未來監管體系會更加完善,包括一項有時限的禁令,禁止在公共場所使用人臉辨識科技。」但文件還表明,若用作安全項目,又或者研究開發用途的人臉識別系統,則不受禁令所限。

  去年五月,在科網公司雲集的美國三藩市,市監督委員會以八票對一票,通過禁制當地警方及市政府其他部門(如交通部)採購及使用人臉識別技術,開了全美先例。禁令支持者指這種技術侵犯公眾私隱,且現時的技術水平仍不可靠;反對者則批評禁令妨礙打擊罪案。