田納西大學華裔教授胡安明(Anming Hu)涉嫌為中國充當經濟間諜的案件,在陪審團未能達成裁決的情況下,法官16日宣布聆訊無效。分析表示,案件反映華府難以監管在美學者參與中國科研,未來的相關工作未必輕鬆。

《華爾街日報》報道,這次案件較原定時間提前6天結束,審訊期間政府人員曾經出庭,指證胡安明受聘於北京工業大學,田納西大學的職員也以證人身分,解釋了校方要求教員申報資料的要求。陪審團經過1天商議後,無法裁定胡安明是否觸犯6項電匯欺詐和失實聲明罪名,因此法官宣布流審。

胡安明本身專攻納米科技。聯邦政府指責他暗中參與中國的科研項目,而且2016年向太空總署(NASA)申請資助時,隱暪自己在北工大擔任特聘教授的背景。胡安暪在庭上反駁,自己無意隱瞞內情,只是大學的申報要求混亂令人無所適從。

去年2月已被田大解聘的胡安明作供時表示,自己原以為北工大的職位只是暑假客串性質,與田大之間沒有利益衝突,因此申報時沒有交代。辯方律師14日結案陳詞時也表示,當事人在北京的工作只是兼職,每年只工作數小時,因此以為不用申報。

聯邦政府在過去2年先後起訴10多名學者,質疑各人向華府申請研究經費時,隱暪自己在華工作,其中多人已經認罪,但哈佛大學和麻省理工學院(MIT)的部分學者均堅稱無辜,形容自己的錯誤只是行政性質,純粹因為美中關係變化而受牽連。

同樣捲入官司還有麻省理工的華裔學者陳剛(Gang Chen),其代表律師費沙(Robert Fisher)認為,這次胡安明案流審,反映政府無法掌握被告充當間諜的證據,只能退而求其次,以條文模糊的太空總署撥款法例興訟,但聯邦政府很多表格設計不全,容易導致申請人漏報訊息而誤墮法網。本報訊