參院司法委員會提出跨黨派要求,希望最高法院大法官公開過去10年的外遊紀錄,以便委員會判斷需否檢討大法官申報資產的要求。

綜合霍士新聞與Roll Call報道,司法委員會的民主黨成員懷特豪斯(Sheldon Whitehouse)與共和黨成員肯尼迪(John Kennedy),已在4日致函司法部和聯邦法警(Marshals Service),索取一眾大法官自2011年1月1日起的出行紀錄,假若對方曾往首都華盛頓以外地方的話,需列出大法官的名字,目的地和保安費用。

懷特豪斯和甘迺迪表示,2人正檢討1978年通過的《政府操守法》(Ethics in Government Act)和1989年通過的《操守改革法》(Ethics Reform Act),法案雖然要求政府高官公開外遊和收受禮物的紀錄,但司法體系的申報要求卻可能低於行政或立法體系,而且條文也沒有明確將大法官列入範圍,也許導致標準不一。為此懷特豪斯與甘迺迪已要求,司法部長加蘭(Merrick Garland)和聯邦法警局局長華盛頓(Donald Washington)解釋,法警會在法官外遊提供哪些保安,藉此對比其他法官或官員的申報標準,必要時他們還會索取大法官的旅遊文件,從而了解機制是否透明,以及是否需要統一三大體系的尺度。

過去曾有人質疑,最高法院大法官部分行程可能導致利益衝突。以已故的大法官斯卡利亞(Antonin Scalia)為例,他在生時外遊次數是高院同僚之最,2004年至2014年間至少259次前往外地,而且費用由他人支付。此外斯卡利亞2016年2月13日逝世當天,正在德州西部某處狩獵小屋內住宿,而屋主的公司不久前遇到法律糾紛,案件正經最高法院處理,換言之斯卡利亞若未身故將構成利益衝突。非牟利組織在2018年也曾要求索取類似資料,當時發現大法官索托馬約爾(Sonia Sotomayor)和金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)前往劇院時,也曾需要保安隨行。本報訊