■有法學院教授表示,監獄人員不熟悉注射方法的話,死囚未必會立即死亡,相反使用槍支難度較低,反能減輕犯人痛苦。    
資料圖片
■有法學院教授表示,監獄人員不熟悉注射方法的話,死囚未必會立即死亡,相反使用槍支難度較低,反能減輕犯人痛苦。 資料圖片

全國多州面對死刑毒針不足的問題後,越來越多人呼籲重新使用槍決的傳統辦法,也有評論形容,犯人在槍決期間受苦較少,此舉更加人道。專家也表示,採用槍支的話,至少有助解決毒針不足、死囚長期等候的問題。

《華盛頓時報》報道,各州在毒針短缺後紛紛另覓方法,以人道而且安全可靠的方法處死犯人,也使得槍決這種古老方法重新提上日程。統計顯示,美洲大陸在1608到2010年間,共計執行143次槍決,其中大多數案例在19世紀。

在這個前提下,南卡州眾院以66票對43票通過法案,列明當局在缺乏毒針時,可以要求死囚選擇槍決或坐電椅。一旦法案簽署生效後,南卡將繼猶他、俄克拉荷馬、密西西比州之後,成為全國第4個恢復槍決的州份。當地現有多名死囚等待處決,37名死囚中有3人終極上訴不果,卻因州府儲藏的毒藥已經過期,又未能採購新毒藥,因此3人至今未伏法。據悉,州內死囚發現這個漏洞後,紛紛選擇注射毒針從而逃避行刑,也有檢察官承認,因為死刑遙遙無期,訴訟時只能求刑終身監禁。

福特漢姆大學(Fordham University)法學院教授丹諾表示,監獄人員不熟悉注射方法的話,死囚未必會立即死亡,相反槍支的使用難度較低,反而能減輕犯人痛苦更加人道。統計顯示,德州、亞利桑那、俄克拉荷馬州均曾出現毒針注射出現問題的先例,也因為這點,猶他州在2004年廢除槍決後又於2015年收回成命。另外在喬治亞州的亞特蘭大,1名搶劫銀行的殺人犯曾以施打毒針過於痛楚為由,曾經要求槍決,但申請遭法院拒絕。

在是否恢復槍決的爭議中,有人擔心負責開槍的行刑人士可能還上創傷後壓力症候群(PTSD),越南最近便因此放棄槍決,改以注射毒液行刑。但法律專家丹諾表示,槍決都是由經過訓練的警察和軍人執行,因此這種情況不會在美國發生。本報訊