連日來因切尼(Liz Cheney)引發的事件,暴露了共和黨圍繞前總統特朗普的深度分裂。

《國會山報》稱,特朗普離開白宮三個多月後,仍然是共和黨內政治的主導力量,這讓共和黨大致分成三大陣營:討好特朗普、忽略特朗普,以及人數越來越少的抗擊特朗普陣營。無論哪一陣營,都不能團結分裂的共和黨。

目前在共和黨內有一種要取悅特朗普的巨大需要,但眾院的感受要強於參院,共和黨領導層在應對於特朗普的戰略上也存在分歧,而共和黨領導層現在更想將精力集中在能團結全黨的重點上,那就是反對總統拜登。

可切尼不想取消關於特朗普的辯論,她在《華盛頓郵報》上撰文稱特朗普和他的一些最親密盟友堅稱大選結果被竊取,不僅考驗共和黨也考驗民主本身。切尼得到羅姆內(Mitt Romney)、科林斯(Susan Collins)兩位共和黨參議員的支持,但共和黨領導層包括少數黨領袖麥康諾雖然過去也曾在大選舞弊說法和衝擊國會事件上批評特朗普,但現在基本上都避免這樣做。

與切尼經常批評特朗普稱選舉存在舞弊不同,麥康諾目前選擇忽略特朗普,在公開場合很少再提特朗普的名字,他相信反對拜登4萬億開支方案,能讓共和黨團「完全團結」。這一策略似乎奏效,根據調查,他目前在共和黨人中的評分已經從2月底的30%升到了42%。而切尼卻相反,目前已陷入困境,明年在自己家鄉州的初選也將遭遇強有力的挑戰。

眾院少數黨領袖麥卡錫對特朗普的策略,與切尼和麥康諾又不同。麥卡錫在衝擊國會事件後曾短暫批評特朗普,但一周後迅速和特朗普恢復緊密關係。如果切尼被趕下台,斯蒂法尼克取而代之,眾院共和黨前三位領導人都是曾投票支持推翻2020大選結果的人,而麥康諾和他的心腹都曾投票認證大選結果並積極壓制挑戰選舉結果,這反映了麥卡錫不僅和切尼有分歧,也與麥康諾不一致。

參眾兩院共和黨高層對特朗普的策略不同,與他們面臨的不同政治壓力有關。眾院共和黨人要面對的是在意識形態上更加保守的選區,如果違背特朗普將會給初選挑戰者提供彈藥。眾院全體議員都面臨明年中期選舉的壓力。

CNN民調顯示,今天仍有高達七成的共和黨選民認為拜登並未在去年大選中合法獲勝。美聯社認為,共和黨現在為了團結,不惜要擁抱關於大選舞弊的「謊言」。陸祝明編譯