臉書監管委員會裁定關閉前總統特朗普賬戶的做法合理。法新社
臉書監管委員會裁定關閉前總統特朗普賬戶的做法合理。法新社

鄧燕文編譯

臉書監管委員會5日裁定,臉書關閉前總統特朗普賬戶的做法合理,但同時給臉書6個月時間對是否永久關閉特朗普賬戶做出最終決定。這一裁定令特朗普的賬戶繼續被封,無望立即返回主流社交媒體,同時也再次引發科技巨頭限制網上言論自由的激烈辯論。

綜合《紐約時報》、《華爾街日報》及霍士新聞報道,由臉書任命的一個由外界人士,包括記者、活動人士及律師,組成的監管委員會5日裁定,維持臉書在1月6日發生衝擊國會事件後關閉特朗普賬戶的決定正確,稱特朗普製造了一個可能引發嚴重暴力風險的環境。該委員會指,當時存在的風險證明關閉行動合理。
不過,委員會同時也將這宗案子踢回臉書及其高管,稱無限期關閉的做法不適宜,理由是這不符合臉書政策中明文規定的懲罰措施,臉書應執行標準的懲罰,如有時間限定的暫停或永久禁止。該委員會給臉書6個月時間,就是否永久關閉特朗普賬戶作出最終決定。
監管委員會副主席、耶魯大學法學教授麥康奈爾(Michael McConnell)在電話記者會上表示,臉書封鎖特朗普賬戶的做法不符合公司的有關標準。但委員會在臉書對特朗普採取的行動是否有政治動機上避免表態,麥康奈爾稱,那可能是一個法律問題。
分析指,雖然該委員會給特朗普捲土重來留下空間,但這一決定給特朗普返回主流社交媒體增加了困難。而社交媒體是特朗普在任4年間發揮影響力的主要渠道,他通過社交媒體直接與數以千萬計支持者互動,宣傳他的政策及抨擊他的對手。
在衝擊國會事件後,不僅臉書,包括谷歌的 YouTube、推特及其他社交平台也立即封鎖了當時還是總統的特朗普的賬戶。
特朗普5日發表聲明,指臉書監管委員會的決定「十分可恥」,並抨擊臉書、谷歌及推特這些社交媒體腐敗,必須為針對他的行動付出政治代價。他指出,「由於這些激進左派瘋子害怕真相,美國總統的言論自由已被剝奪」。
對於臉書繼續封鎖特朗普賬戶的決定,民主共和兩黨的反應截然不同。共和黨人指責社交傳媒公司壓制保守派的聲音,敦促打破傳媒大公司壟斷的呼聲更高。而民主黨人則對這一決定拍手稱快,指特朗普無論在任何情況下都不能獲准返回社交媒體。