非裔男佛洛伊德被警員跪頸死亡案,被裁定謀殺罪成的主犯喬文(中)的代表律師尼爾森(左)入稟法院,以檢察官和陪審團行為失當,以及案件情節在審訊前及審訊過程中曝光損害喬文獲得公平審訊的權利,要求重審案件。   美聯社
非裔男佛洛伊德被警員跪頸死亡案,被裁定謀殺罪成的主犯喬文(中)的代表律師尼爾森(左)入稟法院,以檢察官和陪審團行為失當,以及案件情節在審訊前及審訊過程中曝光損害喬文獲得公平審訊的權利,要求重審案件。 美聯社

明尼蘇達州非裔男子佛洛伊德(George Floyd)被警員跪頸死亡案再有變化,主犯喬文(Derek Chauvin)繼被裁定謀殺等3項罪成後,代表律師要求另覓地點重審案件,理由是檢察官和陪審團行為失當,而且聆訊前案件情節也已曝光,損害了喬文公平受審的權利。

綜合《華爾街日報》、CNN、NBC及英國《每日郵報》報道,喬文的辯護律師尼爾森(Eric Nelson)4日入稟法院,挑戰喬文的定罪裁決。他表示,其中一個理由是檢察官及陪審團行為不當,部分陪審員感到威脅或恐嚇,也在審訊過程中基於種族原因而受壓,同時未有遵從法官引導陪審團的指示,侵犯了喬文的程序公義及公平審訊權利。

就在尼爾森入稟前一天,社交媒體披露,其中1名陪審員米切爾(Brandon Mitchell)去年8月曾到首都華盛頓,參加紀念民權領袖馬丁路德金的遊行。訊息形容,當時有人拍下照片,可見米切爾身穿印有「黑人命也是命」(Black Lives Matter,BLM)的上衣,而佛洛伊德的家人亦曾於活動中發言,但到了挑選陪審員的階段,米切爾對法庭表示,自己從未參加過相關的示威活動。米切爾接受媒體採訪時承認,自己的確是照片中的人,但該場集會並非像外界描述般反對警暴或紀念佛洛伊德。

有法律專家表死,這次事件足以構成喬文上訴的理據。而尼爾森在法庭文件中,並無點明哪一位陪審員行為不當,也沒有講述具體詳情,只要求法庭給予辯方充分時間了解情況。

案中主犯喬文4月20日被裁定謀殺及誤殺共3項控罪全部成立。尼爾森在審訊過程中質疑陪審員受到壓力,不敢宣判喬文無罪,多次要求重審案件,但均被法官卡希爾(Peter Cahill)拒絕。

尼爾森在最新的入稟狀中表示,法庭拒絕辯方要求,不肯重審或更改審訊地點時濫用了酌情權,此案無論是審前還是審訊過程中,都已經過度曝光,陪審團容易受到偏頗的新聞報道影響,但法庭卻未有將陪審員隔離,保護他們免受輿論左右,因此喬文未能獲得公平審訊。此外,有專家證人在作供後受到恐嚇,因此尼爾森斥責檢察官有不當行為,包括貶低被告,以及未有充分準備證人證供等。

明州司法辦公室副幕僚長斯泰斯(John Stiles)4日晚發聲明表示,法庭已多次駁回辯方的論據,州府亦會極力就這些論點提出反對。