前總統特朗普尋求推翻大選結果的訴訟再遭挫敗,最高法院宣布,不會受理特朗普與共和黨人提出的相關案件。

英國《每日郵報》報道,高院大法官22日的決定,同時涉及賓州、威斯康辛、喬治亞多個關鍵搖擺州。其中在賓州的案件中,當地法院曾以新冠疫情肆虐為由,准許州府將接收郵寄投票(mail ballot)的時間延長3天,但州內共和黨質疑此舉違憲,因此提出挑戰。而在威州的案件,特朗普一方質疑州府不當點算缺席投票。至於喬州方面,特朗普陣營也質疑,當地的郵寄選票規定有問題,所以提出訴訟。

在高院22日表決期間,3位保守派大法官托馬斯(Clarence Thomas)、阿利托(Samuel Alito)和戈薩奇(Neil Gorsuch)在賓州的案件中投下反對票。其中托馬斯在異議判詞中寫道,雖然賓州在投票日之後收到的選票不足以扭轉結果,獲勝的依然是總統拜登,但案件的關鍵在於州議員不能修訂選舉規則,否則會影響未來的選舉,其他6位同僚拒絕受理此案的決定令人費解。

在去年11月的大選中,州府最終點算的結果是拜登以8萬餘票之差勝出,而特朗普陣營提出爭議的選票,實際只有9428張,不但在全州690萬票當中僅佔極小部分,而且也無法憑此反超拜登。

在賓州的訴訟期間,特朗普和其支持者一直要求最高法院,推翻賓州延長收取選票的決定,去年10月高院為此表決時,陷入4票對4票的僵局。同年12月,屬共和黨的聯邦眾議員凱利(Mike Kelly)又向最高法院申請緊急禁令,要求阻止州府確認拜登勝出。本報訊