傳媒統計,韋爾克(圖)打斷特朗普發言的次數比打斷拜登的多,兩人的次數分別是24次和2次。美聯社
傳媒統計,韋爾克(圖)打斷特朗普發言的次數比打斷拜登的多,兩人的次數分別是24次和2次。美聯社

本屆總統選舉最後一場辯論結束後,市場研究機構尼爾森(Nielsen)初步估算,收看人數超過5500萬人次,少於首場辯論。另外大會新設的靜音按鈕,在辯論過程中曾經用過一次。

綜合《紐約時報》與英國《每日郵報》報道,尼爾森的初步收視統計,以全國3大有限電視頻道CNN、霍士與MSNBC居首,其中霍士再次吸引最多觀眾,佔了1470萬人次。雖然尼爾森會繼續收集數據,但從目前情況看來,這場辯論的整體收視率仍較首場遜色。首場辯論共有7310萬人次收看,是自1976年尼爾森開始相關統計以來,收視率排在第三的辯論。

第二場辯論目前的數字,尚未包括網絡觀眾,只使用手機、平板電腦等流動裝置的觀眾也不會計算在內。回顧過去幾年,總統選舉最後一場辯論的收視參差不齊,以上屆選舉為例,特朗普與希拉莉的第三場辯論收視高於第二場辯論,但同時低於第一場,而在2012年,奧巴馬與羅姆內(Mitt Romney)之間的第三場辯論,則低於第一、第二場。

這次除了總統特朗普與民主黨候選人拜登之外,主持人韋爾克(Kristen Welker)的表現亦引起網民熱議。

傳媒統計,韋爾克打斷特朗普發言的次數比打斷拜登多,兩人的次數分別是24次和2次。保守派網民更指責韋爾克的問題偏頗,在拜登兒子亨特(Hunter Biden)的電郵門事件和難民問題上偏袒拜登,讓拜登有更多時間回應。即使如此,包括特朗普本人和不少網民都形容,韋爾克的表現勝過其他主持人,確保2名候選人都能順利發言,連首場辯論主持人華萊士(Chris Wallace)也自嘲,「妒忌」韋爾克控場得宜。

最後一場辯論有序舉行,除了主持人的能力之外,也因為現場引入了靜音按鈕。這個按鈕由總統辯論委員會的成員控制,一旦候選人開始佔用對手的發言時間,控制員便可按下按鈕。辯論期間談到醫保問題時,特朗普發言超時,靜音按鈕便啟動過一次。本報訊