賀錦麗具非裔和印度裔血統,她成為美國總統大選史上,首位登上主要政黨候選人名單的少數族裔女性。    賀錦麗選舉網頁圖片
賀錦麗具非裔和印度裔血統,她成為美國總統大選史上,首位登上主要政黨候選人名單的少數族裔女性。 賀錦麗選舉網頁圖片

本報訊

分析形容,拜登以賀錦麗為競選搭檔後,她本身固然有少數族裔及法律背景,但政壇經歷也有不足,對拜登的選情好壞參半。

《國會山報》概括賀錦麗有3大優點和3大缺點。優點方面,首先賀錦麗是牙買加非裔與印度移民後代,兼有非裔與亞裔血統,考慮到2016年大選時,非裔選民的投票率明顯不如奧巴馬時期,比如賓州2012年的非裔投票率為13%,2016年跌至10%,因此拜登陣營希望,這次賀錦麗加入後,能同時吸引女性及少數族裔選民支持。

分析又指,倘若拜登如願當選,完成首任總統任期已年屆82歲,可能不會爭取連任,屆時賀錦麗可能接棒參選,或能像2008年的奧巴馬般改寫歷史,成為美國史上首位女性非裔總統。

此外賀錦麗的辯論才能也是有目共睹,更在民主黨初選辯論中令觀眾留下深刻印象,而且她曾擔任加州總檢察長,現在又是參議員,從政經驗豐富,在辯論擂台上不會輸給副總統彭斯。

第3個優點是賀錦麗已經歷過初選洗禮,在媒體和政治對手審查下未有傳出負面新聞,對拜登是說是「低風險選擇」,至少不會損害選情。

但在另一個角度來看,賀錦麗也有不少缺點,例如她在黨內初選失利,關鍵原因是在醫療保健及改革司法制度等問題上搖擺不定,也被質疑待幕僚,因此流失大量民意支持,甚至在「主場」的加州都表現欠佳。民意調查顯示,拜登比賀錦麗更受非裔選民支持。

第二點是賀錦麗在初選中曾經不遺餘力抨擊拜登,並說拜登是種族主義者,就算拜登本人不計較,不排除身邊幕僚會心中留有想法。

最後,分析認為賀錦麗未必能拉攏進步派的勢力,法律學者巴澤倫(Lara Bazelon)去年在《紐約時報》撰文,批評賀錦麗未有推動司法改革,甚至在2015年反對有關法案,做法令人失望。