NEA主席加西亞表示,總統特朗普和教育部長德沃斯不是醫療專家,民間不能盲目聽從兩人的意見,學校強行復課只會危害教師安全。NEA圖片
NEA主席加西亞表示,總統特朗普和教育部長德沃斯不是醫療專家,民間不能盲目聽從兩人的意見,學校強行復課只會危害教師安全。NEA圖片

美國兒科醫生協會 (AAP)一改之前立場,倡議全國重開校園前,必須確保師生職員安全,不能以政治因素凌駕公眾健康。協會以往在復課問題上,一直支持總統特朗普,但這次明顯與白宮唱反調。

霍士新聞報道,AAP在10日發表聲明,表示學童固然需要重返校園,但前提是政府必須確保學生、教師、職員的安全,公共衛生部門決策時應參考科學根據,不能被政治影響決定,也不應違背專家的建議,強迫疫情重災區的學校復課。協會並表示,重開校園的具體日期,應由衛生專家定奪,並由教育界及官員決定執行細節。

隨著特朗普多次發話,復課已從衛生、教育問題變成政治爭論,特朗普宣稱,民主黨為了影響他的連任選情,才會阻止學校重新開放,更威脅學校如果抗命的話,聯邦將終止其撥款。對於撥款一事,媒體強調教育經費的決定權並不在白宮。

在復課爭議發酵期間,AAP的立場一直傾向保守陣營,也相對維持低調,協會曾在6月底提倡秋季復課,結果引發激烈爭議。

而在教師方面,全國最大的教師工會全國教育協會(NEA)公開抨擊特朗普的決定。NEA主席加西亞(Lily Eskelsen Garcia)接受訪問時表示,總統特朗普和教育部長德沃斯(Betsy DeVos)不是醫療專家,又漠視新冠病毒的危害,民間不能盲目聽從兩人的意見,學校強行復課只會危害教師安全。

事實上,即使政府內部也因這個問題而出現分歧。疾病控制及預防中心(CDC)頒布重開學校指引後,馬上引來特朗普批評,質疑CDC的措施「嚴苛而且(成本)昂貴」,根本「不切實際」。

CDC總監雷德菲爾德(Robert Redfield)其後改變口風,形容學校重開至關重要,部門在不撤回原有指引的前提下,將提出額外的建議。此外,國家過敏及傳染病研究所(NIAID)所長福西也與白宮意見不同,雖然同意需要秋季復課,但稱仍需觀察疫情是否受控。本報訊