本報訊

參議院即將審理針對總統特朗普的彈劾案之際,眾議院情報委員會民主黨主席謝安達(Adam Schiff,見圖)指責,國家安全局(NSA)及中央情報局(CIA)兩大情報機構都對國會扣留有關烏克蘭的文件,而這些文件對彈劾審訊具有重要意義。
綜合《今日美國》、《華盛頓時報》、美聯社和英國《每日郵報》報道,謝安達19日接受ABC政論節目《本周》(This Week)訪問時表示,國安局及中情局似乎都屈服於政府的壓力,其中國安局特別扣留可能與眾院負責監督烏克蘭相關的文件,以及參議員在審訊期間、可能希望看到的相關文件,「有跡象顯示,中情局也可能身處相同的行動方向」。
國家戰略通訊助理國家情報主任肖赫(Amanda Schoch)其後發聲明表示,情報機構致力向國會提供履行關鍵監督職責所需的訊息及情報,並與眾議院情報事務常設專責委員會真誠合作。除了批評兩大情報機構之外,謝安達在訪問中還跟特朗普法律團隊成員之一、哈佛法學教授德肖維茨(Alan Dershowitz)針鋒相對,直斥德肖維茨反駁彈劾的論點「荒謬之極」。
德肖維茨19日宣稱,即便眾議院民主黨人有關特朗普的一切指控都是事實,但濫用職權並不構成可彈劾的罪名。謝安達旋即反駁,眾議院已經提出完全相反的論點,「濫用權力正是彈劾罪名的核心」,謝安達還指責特朗普,可以為了誘使俄羅斯干預下一次選舉,放棄阿拉斯加州或者不予制裁干預上屆大選的俄羅斯。
在另一次訪問中,德肖維茨援引1868年時任最高法院大法官柯蒂斯(Benjamin Curtis)針對時任總統約翰遜的彈劾審訊論點,稱柯蒂斯當年就是以「確實犯罪證明」為理由,使約翰遜避過彈劾,順利完成餘下總統任期。
德肖維茨聲稱約翰遜的彈劾案,與特朗普目前面臨的指控非常相似,例如侮辱及阻撓行為等,但這些指控當年均已敗訴。德肖維茨還明言他的論點與柯蒂斯相似,「如果稱這些論點荒誕,那就是侮辱全美歷史上其中一名最偉大的法官」。
特朗普被指濫用職權及妨礙國會,眾議院去年12月大比數通過決議後,將彈劾條款提交參議院,而參議院已定於21日正式審理。力挺特朗普的司法委員會主席格雷厄姆(Lindsey Graham)表示,參議院沒有表決權撤消彈劾案,因此無法在審訊開始前撤回兩條彈劾條款,格雷厄姆還透露,今次彈劾審訊可能會跟隨1999年時任總統克林頓的審訊形式。