有移民團體入稟法庭,控訴當局以各種理由拆散家庭。但法院裁定,白宮這方面政策獲得勝訴。資料圖片
有移民團體入稟法庭,控訴當局以各種理由拆散家庭。但法院裁定,白宮這方面政策獲得勝訴。資料圖片

特朗普政府對無證移民的零容忍政策中止多時後,有移民團體入稟法庭,控訴當局仍以各種理由拆散家庭。法院裁定,移民執法人員有權判斷是否將父母與子女分開,使得白宮在這方面政策議題上首次迎來勝訴。
綜合美聯社及courthousenews.com報道,加州聖地牙哥聯邦法院13日裁定,聯邦政府在安置邊境滯留的移民家庭時,倘若認為父母對子女構成危險,例如成年人有案底、有傳染病或假冒家長,執法人員有權將成人與孩子分開扣留。
主審法官薩布勞(Dana Sabraw)在長26頁的裁決書寫道,沒有任何證據表明政府濫用權力,法院也無法揣測政策背後是否別有用心,以往司法體系對零容忍政策的裁決及禁令,不適用於行政部門為保護邊境安全而推行的措施,其中包括分開移民家庭。薩布勞特別下達命令,要求政府在酌情評估移民家庭情況時,務必謹慎審查。法院作出裁決後翌日,海關與邊境保護局(CBP)隨即其員工發出備忘,詳細說明如何執行法庭命令。
薩布勞的裁決與其以往判決大相徑庭。他在2018年6月下令政府停止骨肉分離政策,並安排2800多名兒童與家長團圓。美國公民自由聯盟(ACLU)其後批評,當局的相關行動混亂無序,在法院禁令下達後一年,依然以家長輕微犯罪及其他莫須有的罪名為由帶走子女,導致911名兒童因而被逼離開父母。
ACLU去年入稟法院控告當局濫用權力。令人意料不及的是,薩布勞這次的裁決有利當局。ACLU得知敗訴後表示,評估情況後會考慮下一步行動,但組織依然致力確保兒童與父母團聚。
另一方面,薩布勞雖然判當局勝訴,但也維護移民家庭權益。針對親子關係存疑個案,他表示政府必須通過DNA測試,確定有人假冒父母後方可帶走兒童。報道指,一般DNA測試可在大約90分鐘內得知結果,不過當局以「難以操作」為由拒絕要求。本報訊