一份針對檀香山許可及規劃局的審查報告發現,局方的許可證審批程序時間過長又無效。不過市府官員反駁,審計結果沒有計算局方和行政所採取的步驟。
夏威夷公共電台報道,市審計處去年初應市議會要求對市許可及規劃局展開審計報告。在去年2至8月期間,審計員尋求確定造成許可審批延誤的原因,又研究該局是否有效管理他們的處理制度,以及人手是否足夠。
代理市審計長島崎(Troy Shimasaki)說︰「我們發現市許可及規劃局無及時有效管理發證程序。尤其是局方沒有妥善管理與及時處理樓宇許可相關的市府規例,結果許可申請需時更長間和過度的審批循環。」島崎提到一個例子,就是規例要求市許可及規劃局在兩日內處理住宅許可證申請,但調查人員發現,過去五年該局只有兩成符合所規定審批時間,平均花三個月時間才完成批評這類申請。
報告又發現,該局人手持續不足,或從而造成其他問題浮現,如缺乏有質素的保證制度確認問題和解決方法。審計員又發現,局方的鬆散控制導致私人公司獨佔許可證審批的預約,令公眾難以預約服務。
市議員派恩(Kymberly Pine)是研究許可審批問題的審查小組成員之一。她表示,市議會收到多宗報告,指無效率的審批程序對公司帶來負面影響。最新報告提到的問題與2004年同類報告所提及的相若。
派恩認為,10多年前所提及的問題到現在還沒解決,「我們不可以找到這些沒效率卻甚麼東西都不做」。管理主任雨宮(Roy Amemiya)發表聲明,市府已落實審計報告的建議。他又補充,發證時間的長度不是評估制度的最重要條件,他指出,樓宇和公共安全還有審批的準確和完整性是優先事項。
雨宮又指,該審計報告無視市長卡德威爾七項改善程序的倡議。
卡德威爾向夏威夷公共電台表示,自2018年他宣布改善發證程序的計劃後,他每月皆與局方官員會面,跟進項目和許可問題。
他指出,其中一項倡議是局方逢星期一停止接受新許可申請,讓職員審視番處理已遞交的申請。
卡德威爾稱,局方會告訴他相關倡議的成功之處,雖然有變化,但他坦言變化不足,令獲批許可數目不多。他每星期與局方官員會面,又會繼續與局方職員尋求改善發牌程序的方法。
但島崎指,雖然市長倡議實施間是在審查時間之外,但局方繼續出現同樣問題,促局方認真監察確保繼續改善。本報檀香山訊