民主黨人和種族正義團體原以為今年是理想的政治時刻,可成功要求選民廢除加州在1996年通過的平權行動禁令。在全國反對警察暴行和種族主義運動風起雲湧,以及從紐森州長到聯邦參議員桑德斯和金州勇士隊等重要人物和團體的強力支持下,欲恢復大學錄取、政府僱用和其他方面採取平權行動的16號提案,獲得捐款人源源挹注的雄厚資金,似乎離高奏凱歌已經不遠。

但民意調查卻顯示不同的結果。

據灣區新聞集團報道,加州兩家最令人信賴的民調機構最近進行四次的調查,發現16提案的支持度竟都無法打破40%。在其中三次調查,贊成保持禁令的選民比例甚至超過反對者兩位數之多。

觀察家表示,特別令人擔憂的是,民調結果顯示拉美裔選民和政治溫和派對這提案持反對態度。

支持者表示,該提案的苦苦掙扎是競選期縮短的不幸結果,此際遭逢總統大選、全球性新冠疫情、山火、停電和其他天災人禍,都分散了選民的注意力。

反對者則認為,無論加州的當權人士如何看待這議題,民調落後彰顯加州選民想要一個「不看膚色」的政府,並且仍然反對平權行動。

支持者不認同,仍抱存一絲希望。拉美裔社區基金會政策主任阿拉納(Christian Arana)表示,反對者只是對提案的含意普遍感到困惑。

加州公共政策研究中心(PPIC)本月進行一項調查發現,48%拉美裔選民反對該提案,只有37%贊成。根據柏克萊加州大學的政府研究學院(IGS)10月進行的另一項民調,持反對意見的選民亦以42-40的幅度超前。

在柏大民調中,黑人是唯一多數支持提案的族群。大多數白人和亞裔選民都反對。

如果16號提案通過,加州最大種族群拉美裔將受益匪淺。支持者表示,禁止平權行動是造成拉美裔學生在加州大學系統代表性不足的原因。

可是阿拉納表示,今年把這些訊息傳達給拉美裔選民特別困難,因為該族群在新冠大流行中首當其衝。他並稱,16號提案乃是推翻1990年代禁止平權行動的選票提案,這種雙重否定作法可能使不密切關注政治的人感到困惑。

獨立選民對提案的反應似乎更冷淡。PPIC民調結果顯示,僅22%的「無政黨偏好」選民支持提案,卻有高達63%反對。

而民主黨人中有57%支持該案,共和黨人有86%反對。PPIC總裁鮑達薩(Mark Baldassare)評論:「你需要獲得獨立人士和溫和派的支持,才能達到50%,到目前為止,這還沒有發生。」本報訊