市警一直批評橫隔膜法內容含糊不清。                
Demetrius Freeman/紐約時報
市警一直批評橫隔膜法內容含糊不清。 Demetrius Freeman/紐約時報

本報訊

根據最新法庭文件顯示,紐約市反頸鎖法中最具爭議性的「橫隔膜法」,於22日被曼哈頓法官以違憲為由駁回。
《紐約郵報》報道,18個警察工會組成聯盟對市府反頸鎖法提出法律戰,在經歷長達11個月後終於先勝一仗。工會一直反對在反頸鎖法中,列明禁止向被捕者橫隔膜施加壓力的規則。法官也同意工會的觀點,稱反頸鎖法的第10-181條違憲,要求市議會重新審視這個問題。
市長白思豪簽署反頸鎖法及其他警察改革,結果引起警隊的強烈不滿。就連曼哈頓地區檢察官萬斯也曾表示,擔心「橫隔膜法」在法庭上難站穩。市法律部發言人回應表示,目前正審查其法律選擇。
該條款是市議會通過,並於去年7月由白思豪簽署立法,允許檢察官對警察提出輕罪指控,規定警員在逮捕期間不得以「任何方式」阻礙被捕者呼吸。但工會辯稱,該法是把「合法使用武力定為刑事犯罪」,同時威脅到紐約人的安全。
反頸鎖法是為了回應明州非裔男子佛洛伊德死亡案,他當時被警察壓在膝蓋下近10分鐘。