本報記者榮筱箐紐約報道

市長白思豪在21日的記者會上再被問到是否考慮恢復戴口罩令時說,對於防疫戴口罩只是個「鳥槍」,打疫苗才是大炮。他說市府也不會根據疫情感染率制定自動啟動戴口罩令的標準,因為「疫情的情況已經發生了變化。」
在洛杉磯重啟室內戴口罩令以來,紐約是否效仿成為記者會上媒體一再追問白思豪的問題。雖然跟去年3月份時堅稱「戴口罩不能保護健康人,只能幫助病人不傳播病毒」相比,市長對口罩的防疫功能已經有了更清楚的認識,但說起口罩時的輕描淡寫的口氣和擔心口罩會把民眾「帶歪」的心理跟疫情之初時仍有很多相似之處。
去年3月疫情開始,市府以「口罩不能保護健康人」為由不支持市民戴口罩,到4月初公布戴口罩建議時,白思豪堅持把口罩不叫口罩而叫「臉遮」(face cover),說是因為怕民眾聽到「口罩」一詞跑去店裡搶購醫用口罩而影響醫護人員的供給。現在雖然已經可以大大方方叫回口罩本來的名字,但白思豪對口罩疙裡疙瘩的感情似乎並未有太大改變。
在昨日的記者會上再次問及口罩令時,他說,「口罩毫無疑問還是有價值的,在我們沒有疫苗時它價值極大。」但他又說在現階段的抗疫中,「口罩只是鳥槍,疫苗才是大炮。」白思豪說他有兩點擔心,一是人們戴上了口罩會想反正現在有口罩保護,就不去打疫苗了;二是市府一直在跟民眾說打了疫苗生活就能恢復正常,「我不想對那些打了疫苗的人說,你們的努力都白費了。」他說。
被問及是否會在感染率上升到某種程度,比如5%或10%時自動啟動口罩令,白思豪的回答是「不會,因為整體情況已經變了。」他說,現在打疫苗的人多了,進行病毒檢測的人大幅減少,所以確診率並不足以反映出疫情的真實情況。市府將對各種指數和因素進行綜合觀察,「如果我們認為有必要在疫苗之上再採取新措施,我們當然會去做,但我們想明確一點,當人們沉迷於口罩而不去談論疫苗時,他們就錯過了最關鍵的事。」