西九龍戲曲中心於16年至17年竣工期間,建築公司分判商的前董事總經理,被指暗地裏將合約指定的水泥板「偷龍轉鳳」以節省約20萬元成本。董事總經理受審後,今在西九龍裁判法院獲裁定一項串謀詐騙罪脫。縱使被告身為公司董事需就公司的錯失負上責任,但裁判官認為在刑事責任的層面上被告沒有構成自招嫌疑,故批准被告訟費申請。

裁判官指出,單憑依賴控方所提供的文件,未能反眏53歲被告朱盛龍事前知悉公司必須採用和提供指定水泥板Hardiflex。被告主要的簽署文件僅牽涉公司的金錢交易,並不屬於關鍵性的文件反映他知悉水泥板指定規格。

前總經理朱盛龍雖然地址在會議上被指,批准公司僅使用2成Hardiflex,其餘由別的品牌代替。以上陳述也不能代表被告是知道公司只能供應Hardiflex。

控方又指出公司時任合約部經理曾指控朱,他曾在會議上提醒要小心處理水泥板。雖然此陳述對被告可能構成嫌疑,但裁判官認為合約部經理口供不盡不實,甚至有冤枉被告的可能,故選擇不依賴他的證供。

法庭記者:蕭文軒