「專業派」五人組宣布參選,包括現任理事黃巧欣(中),以及律師陳國豪(左一)、傅嘉綿(左二)、袁凱英(右二)和岑君毅(右一)。
「專業派」五人組宣布參選,包括現任理事黃巧欣(中),以及律師陳國豪(左一)、傅嘉綿(左二)、袁凱英(右二)和岑君毅(右一)。

  (星島日報報道)香港律師會將於八月改選五個理事席位,繼被視為黃營的「開明派」律師馬秀雯表態參選,昨日則有「專業派」五人組宣布參選,包括現任理事黃巧欣,以及律師陳國豪、傅嘉綿、袁凱英和岑君毅。黃巧欣強調五人具不同的執業背景,但有共同的理念,認為社會現時太政治化,須站出來團結業界維持法治初心和律師的專業自主,「唔想睇到前輩一百一十四年的心血付緒流水」。五人否認獲中聯辦支持或提供指示,陳國豪更憂律師會若涉觸太多政治相關工作,或像會計界公會職能被削。

  律師會有二十名理事,黃巧欣認同二十人有不同意見,但律師會作為專業團體,「必須維持中立性和專業性」,擔心政治問題被帶入律師會,令到律師會的意見變得不是從專業法律角度出發,「社會仲點樣信我哋呢班律師呢?」她重申「從來唔會話自己咩派」,宗旨是「我哋係專業嘅律師」。被問到她曾獲建制派立法會議員何君堯支持,她稱要爭取成為業界代表,不能單憑個別人士,會盡量爭取所有人的支持。

  至於中聯辦有否接觸或支持五人,黃巧欣表示作為現任理事及事務律師,日常工作會與社會各持份者接觸,其餘四人稱曾就法律事務與中聯辦接觸,但不曾接收指示或獲支持。其中,袁凱英為廣西省防城港市政協委員,被指具政治色彩,他重申政協委員屬榮譽性質任命,負責為當地提供意見,若然今次當選,只將業界聲音帶入律師會,不會將政治帶進。

  陳國豪擔心律師會「如果做太多政治嘢」,會出現好像會計界公會職能被削的情況,或似英國出現「外行人管律師」的情況。被問到是否認為五人未能當選理事,將導致律師會被收回監管權,岑君毅回應指關鍵並非五人當選與否,而是在於外界是否視律師會仍能執行職權。

  傅嘉綿表示,「律師會唔可以變成一個政治組織」,但有責任為社會大眾發聲,他舉例最近社會上發生的受關注事件,如《蘋果日報》被查封、港大學生會被查,都涉及法律問題,就國家安全與個人自由如何平衡,「條線應該點樣劃」,市民會有疑問,律師會有責任全面向當局提出疑問,認為會方可以更積極。

  傅又指,《香港國安法》部分條文存在技術性問題,法例列明極端情況下,國安公署可以在香港調查國安案件、拘捕嫌疑人,甚至使用《中華人民共和國刑事訴訟法》起訴及審判,對於香港是否有熟悉內地法律的律師可作辯護成疑問,認為業界應向當局反映。至於國安法條文是否清晰,由於目前案例少,待法庭完成審訊更多案件,會有更清楚解釋。

  針對法援制度,黃巧欣冀能令更多律師可參與法援服務,現行制度要求律師在指定時間做到一定數量案件的條件,令部分有相關經驗的律師未能加入服務,冀透過優化現行制度,以提升法援制度的公平性。

  黃巧欣為沈黃律師事務所管理合夥人;陳國豪為競天公誠律師事務所合夥人;傅嘉綿為孖士打律師行合夥人;袁凱英為的近律師行合夥人;岑君毅為安勝恪道香港有限法律責任合夥律師行合夥人。