(星島日報報道)《港區國安法》實施近三個月,基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅指出,警方及律政司若將《港區國安法》適用的範圍演繹得較廣,將會有更多案件提上法庭,令法庭具備更大責任去處理,因此認為警方及律政司在執行該法律時扮演重要角色。

  另外,對於有民建聯議員提出成立量刑委員會,該黨創黨主席、立法會前主席曾鈺成則表示,成立量刑委員會等建議影響司法獨立,但認同司法機構應增加透明度。

  陳弘毅在一個網上論壇中表示,相信法庭會按照《普通法》及國際人權標準去解釋《港區國安法》,實際視乎警方及律政司如何演繹該法律。他又指,兩者若將《港區國安法》適用的範圍演繹得較廣,將會有更多案件提上法庭,法庭有更大責任去處理。若兩者將適用的範圍演繹得較窄,法庭處理的案件則會較少,因此警方及律政司在執行上扮演重要角色。

  他提到,中央實行《港區國安法》最主要的原因源於去年反修例事件,並估計《港區國安法》未來的實施需視乎中美關係發展。他認為,中央仍然希望實行「一國兩制」,並舉例指提倡港獨會損害「一國兩制」中的「一國」,因此訂立《港區國安法》為「一國兩制」設下底線。

  他相信,中央推《港區國安法》可阻止分裂國家,但無法阻止市民思考,《港區國安法》在將來仍難以解決港人身分認同的問題,並指選民日後仍會按照個人的政治意向在立法會選舉中投票,當局亦難以取消所有反對派人士的參選資格。他續指,本港的政治人物亦扮演重要角色,若民主派對內地當局繼續採取對抗及不合作態度,或是拒絕延任立法會一年,現時的政治危機及管治問題難有轉機,直言擔憂香港的未來。

  另外,對於民建聯立法會議員周浩鼎及葛珮帆提出成立量刑委員會及監察司法委員會,曾鈺成接受電視台訪問時表示,成立量刑委員會等建議就像有一個委員會檢視,是「不讓法官胡亂判刑」,認為會影響司法獨立。他又指,監察委員會則是有一般市民參加監察,似向法官施壓,「很難能脗合司法獨立的概念。」

  曾鈺成關注,終審法院首席法官馬道立早前的聲明未能完全解決黨友提出的問題,並指部分人包括中央有些人,對司法機構或部分法官失去信心。他認為,司法機構應重建公眾、中央對司法制度信心,提高處理法官行為投訴的透明度,包括判案時的言論等投訴。

  對於民主派立法會議員將宣布是否接受延任安排,曾鈺成希望民主派留任,令他們至少有機會與建制派,甚至與政府修補關係。