二十一歲被告鄧智樂改判即時監禁五星期。
二十一歲被告鄧智樂改判即時監禁五星期。

  (星島日報報道)去年九月二十一日網上號召到屯門遊行,其間演變成衝突,涉案的二十一歲咖啡師學徒撕毀、焚燒及踐踏五星旗,他早前承認侮辱國旗罪,被判二百四十小時社會服務令。惟律政司認為該刑期過輕,未能反映案件嚴重性,向法庭申請覆核刑期,張潔宜署理主任裁判官認同在最初量刑時,沒有就案中加刑因素給予適當比重,事發時有約四十人圍觀,被告在公眾面前侮辱國旗,行為可能鼓動在場人士,乃接納控方的加刑申請,改判被告即時監禁五星期。

  張官承認上次判刑未有充分考慮各項加刑因素,包括被告知悉該國旗屬於政府公物,被告夥同他人侮辱國旗,當中更涉及撕毀、焚燒及踐踏等嚴重行為,被告藐視國旗有損國家尊嚴,其行為亦可能鼓動他人一同犯事,另被告焚燒國旗,也會為其他人及財物帶來危險。判處社會服務令是明顯不足及原則上犯錯,遂把原本的二百四十小時社會服務令判刑擱置,改判監禁被告鄧智樂入獄五星期。

  毒品調查科高級督察黃知雯昨表示尊重及歡迎有關判決,她強調有關控罪是要全面保護國旗免遭侮辱,以維護象徵國家主權、統一和領土原整。當中的量刑因素包括案件行為是否會引起他人反應及國旗是否非法取自他人或機構等。她又指警隊一直保護市民合法表達意見的權利,但不會容忍犯法的行為,過去一年,社會觀念出現嚴重偏差,有人選擇違法地表達意見,以為這是沒有後果的,是次案件證明這種想法是錯誤的。她強調干犯相關罪行,最高可判處三年監禁,又呼籲市民不要以身試法。

  高級助理刑事檢控專員余國慧陳詞稱,案件涉及侮辱國旗,被告在知悉國旗屬政府公物下,仍與他人一起作出焚燒及踐踏國旗等行為。控方又認為被告故意踐踏國旗,其目的並非如辯方所指,欲撲熄火種,因片段顯示他把國旗的一部分蓋在火上,相信該行為目的為大幅度焚燒國旗,而被告攜帶火槍及白電油,亦顯示他有預謀焚燒國旗。律政司指應改判即時監禁,以突出案件嚴重性。

  辯方大律師陳頴賢反駁指社會服務令屬補償式的刑罰,又指被告需要付出一定時間及自由來完成,具更生作用,對大眾亦有阻嚇性作用。

  辯方求情指,被告在接受社會服務令後已有重大轉變,事後被告變得成熟,有深刻反省,亦積極履行社會服務令,渴望改過自新。惟裁判官經考慮後,改判被告即時監禁五星期。

  案件編號:屯門刑事一八九六—二〇一九。