男攝影師李永豪入稟高院申司法覆核。
男攝影師李永豪入稟高院申司法覆核。

  (星島日報報道)涉因參與去年八月三日旺角衝突中與他人非法集結,早前已獲撤控的二十二歲自由身攝影師,指控警方在非緊急狀態下兩度單方面向法庭申請手令,讓警方在無條件下取得逾三千七百部被捕人士手提電話,以作搜查及檢取所有在內的數碼檔案。攝影師昨透過律師入稟高等法院申請司法覆核,要求法庭頒令宣布該兩個手令屬非法及違憲,並要求法庭裁定警方執行手令去檢取被捕人士手提電話及備份資料的行為亦屬違法。

  申請人為二十二歲的男攝影師李永豪,答辯人為兩名九龍城裁判法院常任裁判官,以及警務處處長,案件利害關係方則包括個人資料私隱專員公署, 以及與李永豪同在去年八月三日旺角衝突中被捕,並分別被控非法集結、阻差辦公及未能按規定出示身分證等罪的十名被告,當中包括陳駿霆(十八歲)、蘇澄怡(二十二歲)、廖智峯(二十二)、韓明恩(二十二歲)、方施陽(二十歲)、陳嘉汶(三十四歲)、伍兆銘(二十四歲)、劉偉麟(三十一歲)及兩名未成年少年。另包括早前亦已獲撤罪的菲律賓裔迪士尼樂園舞蹈員Pioquinto Jethro Santiago(三十六歲)和梁希頴(二十四歲)。

  入稟狀指,九龍城裁判法院兩名常任裁判官在去年九月二十三日及二十四日先後批出警方單方面申請的手令,允許警方進入警方總部二十二樓檢取被捕人士已被扣留的手提電話,並能在毫無限制下擷取手機內所有資料檔案,但申請人在去年十月二十三日才得知相關手令。

  根據統計資料顯示,警方已在去年六月至十一月執行手令來擷取共三千七百二十一部屬被捕人士的手提電話,而且現時科技日新月異,手提電話及平板電腦等電子產品的每部的容量常以64GB至1TB不等,故可見涉案兩個手令授權警方侵入並複製被捕人士的私人資料系統,故警方憑涉案兩個手令所得的資料之多更難以量化。案件編號:高院憲法及行政訴訟一三二——二○一八。