監警會報告提到,警方調節及停止武力指引未夠清晰。
監警會報告提到,警方調節及停止武力指引未夠清晰。

  (星島日報報道)持續大半年的反修例風波中,警方執法行動備受關注,據知,監警會的主動檢視報告初稿完成,待大會通過再提交特首。據悉,報告提到警方部分行動有所不足,最少包括指揮溝通欠妥當、調節及停止武力指引未夠清晰,以及去年七一立法會大樓被衝擊事件反映人手部署有誤等。據知,料監警會延至下月才正式提交報告。

  應對社會亂局未平,政府正籌備獨立檢討委員會,尋找主席、委員人選仍未有大進展,監警會主動檢視去年六月九日以來的反修例公眾活動及警方執法行動的首階段報告,則完成初稿。

  據了解,報告內容長三百多頁,大家關注的去年六月九日、六月十二日及七月一日衝突都有涵蓋,並檢視警方使用武力、委任證及新屋嶺扣留中心等等問題,大致分為五大章節。因為時間及資源所限,報告只簡單交代「七二一」元朗站襲擊及「八三一」太子站等事件。

  據悉,報告提出,針對去年六月十二日,警方曾在金鐘一帶施放大量催淚彈等,市民及示威者急忙湧入中信大廈躲避。

  報告發現,立法會一帶當時由警方三名指揮官負責不同區域的行動,疑協調不足,不同區域差不多同一時間施放催淚彈,或發射橡膠子彈等,令現場眾人無法及時離開,與使用催淚彈驅散人群的目的不符。而且,中信大廈外的集會原本有「不反對通知書」,警方當時臨時指現場涉及「非法集結」即作驅散,令和平及激進的示威者混在一起。

  報告同意,警方應對使用武力的示威者,可使用較高一級武力,當日出現衝突時,現場仍有較和平的示威者及激進派,報告質疑警方在調節及停止使用武力上,未有清晰指引。

  據知,就去年七月一日立法會大樓被衝擊破壞事件,報告亦質疑警方當日人手部署失當,因為經過六月九日、六月十二日兩役,警方應可預計立法會勢為攻擊目標,不理解警方只派員在立法會大樓內駐守,但在大樓外,初期明顯無足夠人手阻隔示威者去衝擊大樓。

  對於新屋嶺拘留中心問題,據了解,報告認為中心不適合用作拘押被捕人士以錄口供等,因為中心內只有兩部電腦及兩條電話線,部分地方更無閉路電視,及未設有律師會面室。