羅樂文在多名親友的雨傘陣掩護下離開法院。
羅樂文在多名親友的雨傘陣掩護下離開法院。

  (星島日報報道)八月十一日的深水埗及港島東遊行在警方未有發出不反對通知書下進行,及後演變為多區衝突,警方晚上於尖沙嘴拘捕多人,其中一名早前被控非法集結罪遭拒離港的留學台灣港生,昨於九龍城裁判法院出示國立台灣藝術大學在學證明,獲法庭批准由其母交三萬元人事保釋,赴台繼續升學,但須於下月二十三日返港與同案其他十五名被告一同再提訊。控方曾以他置身投擲汽油彈和石塊而拒絕他保釋,遭辯方駁斥指沒指控他有參與行動。

  十六名年屆十六歲至二十七歲示威者被控一項非法集結罪,早前於九龍城裁判法院提堂時,其中就讀國立台藝大電影系的二十一歲被告羅樂文,獲准以五千元現金保釋,但不准離港,昨於九龍城裁判法庭申請更改保釋條件。

  資深大律師彭耀鴻代表被告稱,被告為台藝大電影系三年級學生,須回到台灣繼續升學。控方於上次提堂時以被告未能提出在台就讀的證明,「口講無憑」,故今次帶來一疊證明文件,包括學生證、在學證明等,被告又提交了僱傭合約以證明他於今年暑假回港是為了實習工作,同時亦呈上被告於案發前購買的返台機票。

  彭大狀指,被告並非即時虛構其讀書及離港安排,加上被告的父母、家人及所有關係均在香港,沒有實質的棄保潛逃風險。

  控方指獲得涉案影片截圖,發現被告在示威區使用雷射槍攻擊警員、投擲磚頭、氣油彈及推倒鐵馬時現身案發現場。彭大狀反駁指截圖非但不清晰,而且截圖中穿戴黃色地盤頭盔、手套、面罩、護目鏡及綠色長褲人數眾多,「放大嘅話一百幾十人都咁嘅裝束」。

  彭大狀又指控方強調有人丟磚等行為,但無任何指控針對被告參與相關活動,控方充其量只能說被告在案發現場附近出現,質疑此舉帶來的刑罰會否「高到被告唔顧屋企同所有關係而棄保潛逃」。

  裁判官黃國輝批准被告離港,被告獲准以原有五千元保釋金以及三萬元人事擔保外出,被告在港時則須遵守宵禁令以及居住在報稱地址。

  同案被告包括馬孝文、鄭智健、劉維穎、郭嘉輝、李穎淇、吳柏熹、葉姓男童、譚煒誠、廖偉明、張文俊、梁卓華、莊嘉灝、羅樂文、黃千溥、楊梓信及黃奕瑋。

  案件編號:九城刑事二一二〇——二〇一九。