陳廣池法官(圖)
陳廣池法官(圖)

擁有博士學歷的環保工程專家擔任賽馬會長洲鮑思高青年中心環境項目顧問,負責一個再生能源項目,三年間向環境保護署和青年中心作虛假陳述,隱瞞自己是初創環保工程公司幕後負責人的身分來承接生意,獲得總共三十六萬四千元的工程項目津貼,二十一日在區域法院承認兩項欺詐罪,另外兩項使用虛假文書罪則由法庭存檔,被判入獄五個月,年屆六十的他已破產,轉職保安員,並參與納米科研。
陳廣池法官(見圖)斥被告濫用自己在青年中心工作的角色,暗中「做手腳」使自己的公司「中標」,幸好受害者損失不多。法官指被告雖損手而回,但非抗辯理由,考慮到他多年在環保界的貢獻,終輕判他入獄五個月。
事發後做保安 靠兩女幫補
六十歲被告黃梓韶○八年在美國獲得博士學位,一三年遠赴英國考取環保廢料管理文憑。事件被遭揭發後被告已轉職保安員,並依靠兩名女兒每月六千元經濟支援維生。被告前年四月亦宣布破產。被告透過辯方律師求情指,被告畢生努力為環保工作奮鬥,最近亦獲朋友邀請參與納米科技研究,不少成品已申請專利。
辯方透露,青年中心揭發事件後立即與被告幕後掌握的工程承辦商解約,被告友人替他賠償賽馬會七成工程費,即三十四萬元。被告為執行青年中心的再生能源項目,斥資逾十七萬元購物器材。工程被腰斬,所有器材報銷,加上被告欠下友人三十四萬元,得不償失。
案情指,被告一○年任長洲鮑思高青年中心環境項目顧問,負責風力和太陽能發電項目「長洲E-SAVE」。
被告一二年暗中成立北川環境工程有限公司,委任朋友為公司唯一董事和股東,但自己是幕後決策者。被告隱瞞自己雙重身分,北川承接「長洲E-SAVE」項目後,獲青年中心發放由環境保護署批出的逾三十一萬四千元項目津貼。
被告一四年需另覓外判工程公司批出兩份評估報告,讓再生能源項目通過政府要求。
被告尋覓多時,只有一間外判商百力建築工程公司答應進行其中一份評估,費用僅一萬九千元,其餘公司嫌長洲路途遙遠而紛紛婉拒。但被告向環保署申請五萬元項目津貼時,訛稱外判商會提供該兩項服務。

本報記者蕭文軒香港報道