耶魯大學的畢業生。
耶魯大學的畢業生。

  (星島日報報道)美國司法部對頂級學府耶魯大學調查兩年後周四作出結論,指控這所常春藤聯盟名校在招收本科生過程中,違反美國民權法案,非法歧視美亞裔和白人學生。司法部表明,若該校不採取「糾正」措施,將提出法律訴訟。耶魯大學否認司法部指控,說不會因此改變現有的入學規範。

  司法部的聲明稱,亞裔美國人團體針對耶魯大學收錄本科生的規範提出抗議後,司法部經過為期兩年的調查發現,該大學每年取錄本科新生時,有數以百計的取錄個案是以種族作為決定性因素。對於絕大多數申請者而言,與學歷相當的非裔美籍學生相比,亞裔和白人獲得入學許可的可能性只有十分之一至四分之一。司法部說:「耶魯大學每年都會根據種族,拒絕數十名亞裔和白人申請者,他們若非種族因素可能就會被錄取。」指耶魯違反禁止獲聯邦政府資助的受益者,進行基於種族、膚色與國籍歧視行為的「1964年民權法案」。司法部說,如果耶魯未採取「補救措施」,準備對耶魯提起訴訟。

  耶魯大學發言人稱,該校「斷然否認」這些指控,但已充分配合調查。校方稱:「我們以耶魯大學的入學規範為榮,而且我們不會因為這種毫無價值、草率的指控,改變入學規範。」另一所頂級學府哈佛大學亦曾面對類似訴訟,「學生公平入學」組織二○一四年指控哈佛大學採取「種族平衡」,對錄取的亞裔美籍學生數量設限。案件開審近一年後去年十月判決。法官認定,哈佛考量種族的招生方針合憲,未蓄意歧視亞裔申請者。但美司法部要求聯邦上訴法院推翻這項裁定。

  上世紀六十年代黑人運動風起雲湧,因而誕生了平權法案(Affirmative Action),旨對少數種族、婦女等在歷史上被排斥的群體給予關照。但大學入學的種族配額或性別配額等扶持政策也被一些人批評為「逆向歧視」,侵佔白人和亞裔利益。