北角一間地舖餐廳因大廈電箱故障，停電長達三星期，商戶投訴無門，估計損失超過20萬港元。事件涉及業主、業主立案法團、管理處及政府部門，各方對維修責任出現分歧，導致問題遲遲未能解決，並引發對舊式大廈供電系統安全性的關注。
本文核心內容：
- 北角一間地舖餐廳自4月21日起因電箱故障停電，至5月9日已停業三星期。
- 餐廳東主估計，每日損失約1萬元，累計損失已超過20萬港元。
- 檢查發現損壞的電箱內出現水氣，電工指在該情況下維修有危險，最安全做法需整幢大廈暫時斷電。
- 管理公司、業主代表、業主立案法團、港燈及機電工程署均未明確承擔最終維修責任。
多方推諉 維修責任誰屬？
餐廳東主Y小姐表示，停電後店內大部分高功率電器無法運作，包括雪櫃、冷氣及收銀系統等，餐廳被迫暫停營業。她先後聯絡管理公司、業主代表及業主立案法團尋求協助。管理公司書面回覆指，損壞的保險絲屬於涉事商戶，非大廈公共設施，故不承擔維修責任。業主代表則認為事件屬大廈供電系統問題，應由大廈管理處或法團負責。法團主席在事件中未有直接介入。
政府部門檢查 未指定負責方
Y小姐亦向政府部門求助。港燈派員檢查後，確認對大廈的外部供電正常，問題屬於大廈內部的電線槽或電箱裝置，因此不屬其維修範圍，並建議聯絡機電工程署。機電工程署雖有派人檢查及發出通知書，但並未明確指定由哪一方負最終維修責任，令問題陷入僵局。
安全隱患與商戶困境
為求解決問題，Y小姐自行聘請註冊電工檢查，發現電箱內有水氣，成因未明。電工指出，在存在水氣的情況下維修具危險性，最安全做法是整幢大廈暫時斷電，但此舉須由大廈管理方、法團、業主及相關部門協調，遠超商戶權限。該電箱位於後樓梯走火通道，屬舊式設計，若情況惡化恐有火警風險。目前，Y小姐已按建議完全截斷店內電源。她對不斷在各部門間周旋感到疲倦，且無法向員工交代復工安排，處境無助。