重慶有男子帶著母親和兒子，入住酒店逾4個月，至今積欠房租5000元（人民幣‧下同），即使酒店老闆願意一筆勾銷欠款，再倒貼500元，但房客仍賴死不走，理由是酒店接近法院，方便他上庭。
接近法院拒絕搬離
極目新聞報道，重慶蔚藍拾光酒店工作人員7日反映，住客吳先生，7月與其母親、10歲兒子入住酒店，房費每天140元，但不久後開始斷斷續續欠交，到後期更完全不再支付，即使催問也不獲理會。
吳先生積欠酒店5000元房費但「賴死唔走」。起點新聞
吳先生積欠酒店5000元房費但「賴死唔走」。起點新聞
吳先生積欠酒店5000元房費但「賴死唔走」。極目新聞
吳先生積欠酒店5000元房費但「賴死唔走」。極目新聞
吳先生積欠酒店5000元房費但「賴死唔走」。潮新聞
吳先生積欠酒店5000元房費但「賴死唔走」。潮新聞
吳先生與母親積欠酒店5000元房費但「賴死唔走」。潮新聞
吳先生與母親積欠酒店5000元房費但「賴死唔走」。潮新聞
吳先生積欠酒店5000元房費但「賴死唔走」。潮新聞
酒店方面指，吳先生至今積欠近5000元房費，多次溝通想讓他們一家退房離開，但吳先生一直拒絕。甚至老闆娘韓女士，直接找吳先生商量，表示不要欠款外，還願意另外付500元搬遷費，希望對方儘快離開，但吳先生態度強硬拒絕。
酒店工作人員表示，老闆人很好，此前還曾給吳先生的孩子送牛奶，但如今他們非常無奈，目前老闆已提起訴訟。
北京策略（南京）律師事務所朱雪律師表示，吳先生入住酒店，即與酒店形成合同關係，按時支付住宿費用是其義務，他拖欠費用已經構成根本違約，酒店有權要求其搬離房屋。
另外，根據《民法典》第二百三十六條規定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。酒店方作為房屋合法佔有人，有權要求其返還房屋，也就是搬離酒店。如男子仍堅持不搬離，可通過訴訟維護自己的合法權益。
