聖他克拉縣地檢官羅森（Jeff Rosen）在本月初選舉日前表態支持A提案調漲聖縣銷售稅，他當時表明，雖然調漲銷售稅的收入不一定用於公共安全，但A提案可避免公共安全開支進一步被刪減。但他近日批評縣府官員提議將所有稅收用於健保服務，似乎正收回選前言論。
灣區新聞集團報道，當縣參事會8月召開特別會議將A提案列為本月選舉投票議題時，縣行政官威廉姆斯（James Williams）強調總統特朗普7月簽署的《大而美法案》將嚴重衝擊聖縣健保系統，恐造成縣府10億元經費缺口。
威廉姆斯在會上形容這次刪減「前所未見」，對縣府構成「嚴重威脅」。他認為，全縣調升銷售稅0.625仙的A提案將有助維持四分之一縣民仰賴的健保服務。
但羅森本周指出，他認為公共安全應分一杯羹的原因出於投票議題一項改變。一群自由主義者提出的訴訟8月提出的訴訟，觸發縣府官員修改提案︰其中包括將公共安全納入「關鍵地方服務」的領域，而銷售稅調漲帶來的收入將用於支持這些服務。
但在9月30日接受灣區新聞集團訪問時，羅森承認他支持A提案並非出於縣府官員向公共安全編列預算的承諾，而是一旦A提案失敗，針對這些服務的經費刪減所引發的影響。
本周，當被問到對A提案的立場轉變時，羅森則暗示地檢署可能面對預算困境，「當縣府官員提出削減公共安全的預算時，我認為這不可說這份提案正在促進公共安全」。但威廉姆斯認為羅森說法「輕率」。
A提案獲57%選民支持後幾周，羅森並非唯一對A提案所有稅收用於健保表示震驚的人。從事執法工作13年的聖他克拉縣警員協會（DSA）主席巴伯（Marcus Barbour）也質疑A提案條款。他表示，雖然DSA支持縣內健保服務，但提案內容本身令他們以為他們都可以分一杯羹，又認為很多選民也許有同類想法。
縣府目前尚未公布明年財年的預算建議。威廉姆斯表示，他的重點在於「盡可能減少對本縣任何部門的刪減」。本報訊
