皇后區森林小丘花園公司（Forest Hills Gardens Corporation，簡稱FHGC）業主組織發起持續3年的法律戰，耗資近100萬元對抗森林小丘體育場（Forest Hills Stadium），導致該私人社區原本穩定的演唱會收入來源被切斷。《紐約郵報》報道指出，董事會在未獲4000名社區居民批准下，單方面展開這場昂貴訴訟，導致私人社區生活品質下降。
居民米切爾（Jeff Mitchell）表示，董事會缺乏問責制。他續稱，董事會讓外界誤以為4000名居民皆支持訴訟，這「絕對是錯誤的」。米切爾強調，大多數居民喜歡演唱會，不覺得過度侵擾，但認為有必要實施管制。若居民知道3年來在訴訟上花了多少錢，只會使情況惡化。
米切爾是7名反訴訟候選人之一，目前正競選FHGC的15人董事會席位。該社區資深法律委員會主席曼德爾（Matt Mandell）指稱，這批候選人正企圖進行一場「惡意接管」。候選人指控，FHGC董事會近年透明度不足，尤其是在資金運用方面。
僅過去一年，FHGC董事會便花費43.9萬元於律師費，這與3年前每年僅1萬元法律預算相比，增幅驚人。雖然居民每年批准增加預算，以應對針對體育場「震耳欲聾」演唱會的兩宗訴訟，但FHGC董事會持續超出預算上限。
董事會再次要求將明年法律預算提高至30萬元，並在9月會議上稱，該數字相對溫和。居民羅素（Brittany Russell）指控，董事會在會上要求投票時，積極誤導居民，聲稱2026年將不會有訴訟。然而僅18天後，董事會便在聯邦法院提起新的訴訟，並聘請新的律師事務所。
FHGC在10月對市府提起訴訟，指控紐約市警務處在演唱會期間「違憲」控制社區私人街道。米切爾估計，這可能使業主花費「近100萬元」。曼德爾則表示，董事會並無義務在事前討論訴訟，並稱3年來花費100萬元分攤到數千名居民身上，成本「極小」。
該訴訟致使FHGC與體育場關係惡化。製作公司Tiebreaker Productions曾在2022年支付FHGC高達17.9萬元，獲允夏季演出增至27場。但隨後FHGC要求每場演唱會最低支付10萬元，若超過晚上10時需額外支付20萬元，Tiebreaker拒絕，導致FHGC首次提告。結果是FHGC在2023年至2025年期間，未收到任何演唱會補償。僅在2024年，因Tiebreaker舉辦了38場活動，FHGC便損失了至少24萬7000元。儘管如此，曼德爾堅稱，為了改善居民生活品質，目前的金錢損失是必要的。本報訊
FHGC於10月對市府提起訴訟，指控市警在演唱會期間「違憲」控制社區私人街道。聯邦紐約東區法院圖片
