學校大門是阻檔槍手的第一道防線，然而在這次田納西州聖約學校槍擊案中，槍手輕易一槍擊碎玻璃門，輕鬆進入學校大樓，令部分論者質疑保安出現漏洞。但也有分析形容，強化玻璃或金屬大門造價不菲，在學校預算有限的前提下，不符合成本效益。
ABC報道，從納什維爾警方公開的閉路電視影片可見，槍手黑爾開始犯案時，對著兩道玻璃門開槍，1發子彈就輕易將雙層玻璃門射破，隨後踏著滿地的碎片，大模大樣闖入校園，繼而打開數道沒有上鎖的門，穿過辦公室進入走廊。
媒體翻查紀錄發現，除了這次事件外，2012年康涅狄格州桑迪胡克（Sandy Hook）小學槍擊案、2018年佛州道格拉斯（Stoneman Douglas）槍擊案，以及今年2月的密歇根州立大學槍擊案發生時，槍手都輕易越過沒有上鎖或破壞未經強化的大門，闖入校園大開殺戒。
分析形容，自從1999年科羅拉多州科倫拜（Columbine）校園槍擊案之後，校園保安的其中一個重點就是各個出入通道，包括強化學校大門和課室門戶，但聯邦調查局前探員加勒特（Brad Garrett）表示，根據他實地檢查所得的經驗，例如防彈玻璃等物料製成的大門，對大部份學校來說都太過昂貴，像聖約學校般規模較小的學校根本無法負擔，金屬大門雖然較便宜，但卻會造成氣氛森然，導致學校如同監獄。
加勒特解釋，校園槍擊案防不勝防，「現實中槍手總能用上足夠時間，尋找闖入現場的方法」，以這次的槍手黑爾為例，她事先早已畫好路線圖，因此學校與其斥資安裝特殊大門，不如訓練教職員如何應對緊急事故，更能減低死傷。
去年曾協助聖約學校演習槍案應變的專家費特勒（Brink Fiddler）表示，學校可以分析鄰近社區狀況，以及檢討學校建築物料和平面圖，預先制定躲避、疏散等方案。本報訊
