田納西州孟菲斯市非裔男子尼科爾斯（Tyre Nichols）遭警員圍毆的視頻公開後，外界開始將焦點轉至警方當初披露的首份報告，質疑報告內容含糊其詞，有誤導公眾、掩蓋事實之嫌。
美聯社報道，29歲的尼科爾斯1月7日因涉嫌魯莽駕駛而遭截停後，被市警反暴力部門「蠍子小組」的5名警察圍毆，送院後延至10日傷重不治。最新公開現場視頻顯示，5名警員不僅施以拳腳，還動用警棍和胡椒噴霧，然而警方在案發翌日公布聲明時並沒有提到這些細節。當時的聲明中僅簡單描述「衝突發生時」，尼科爾斯涉因魯莽駕駛而被攔截，但期間嘗試逃跑，警員「試圖拘留疑犯時，（雙方）又發生衝突，疑犯最終被捕，但報稱呼吸急促，這時救護車已召喚到場」。聲明同時形容，尼科爾斯送院時情況危殆，涉案警員「例行解除職務」，等待外部機構介入調查。
法學專家哈達威（Ayesha Bell Hardaway）批評，孟菲斯警方措詞誤導，令人以為尼科爾斯只是遇到正常的交通攔截，但「蠍子小組」不是巡邏交警，不會搜尋超速車輛，可見警方應提升透明度，日後遇到同類事件時公開案情，挽回公眾信任。本身曾是警官的南卡大學法律教授斯托頓（Seth Stoughton）則說，警方每逢缺乏信息時，普遍會籠統概括案情，等到細節查明後再補充，但關鍵是要確定是否有人故意遺漏細節而欺騙上級和公眾。
民權律師表示，警方或市議會可能因為利害關係，傾向於淡化警員不當行為，首份聲明中只表示「有衝突發生」，便等於掩蓋真相，其實尼科爾斯已被毆至昏迷或半昏迷狀態。此外田州調查局在11日也就是尼科爾斯死亡翌日，只說他死於「傷勢過重」，其後家人與律師才發現，尼科爾斯被毆後心臟驟停而且腎衰竭，驗屍時也發現他曾大量內出血，情況極其嚴重。
評論表示，過往多地警方都有類似行為，2020年明尼蘇達州非裔男子弗洛伊德（George Floyd）遭警員跪頸致死時，警方最初亦只稱他與「警察互動期間出現醫療事故」最終死亡。本報訊
