余非 星島中文電台時事觀察
以下細談巴基斯坦。去年，2022年3月，已經做了三年多的總理伊姆蘭·汗（Imran Khan）訪問莫斯科，成為二十多年來首位訪問俄羅斯的巴基斯坦領導人。伊姆蘭·汗是牛津大學畢業生。他3月訪俄，4月就被搞到下台。外媒，例如德國之音批評他借訪俄煽動國內反美民意，藉以擴大自己的支持度。不管伊姆蘭·汗是出於甚麼原因訪俄，有兩個觀察；首先，巴基斯坦存在反美民意；其次，美國在巴基斯坦暗地裡有很深的介入，要誰下台，誰會被暗殺，可以有很多操作空間；畢竟巴基斯坦政府不夠強大，國內也有很多恐怖份子。總之，小國想擺脫美國的拑制，一點也不容易。
去年是巴勒斯坦很困難的一年，別說疫情了，就在伊姆蘭·汗被搞到下台之後的6月至8月底，巴基斯坦遭遇世紀洪災–這說法一點也不誇張，當時有以千計的人遇難，三份一國土不只是被淹浸，是被特大的泥石流沖刷，很多房屋被推倒。有視頻反映，有一座飯店於15秒內便被沖垮。那場特大的天災將巴基斯坦幾乎推回到十多年前，某些發展成果被打回原型。所以，今年1月巴基斯坦在軍援烏克蘭一事上要「打卡」、報到，可能跟援助有關。因為同一時間，1月9日，歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟會向巴基斯坦提供5億歐元經濟援助，特別用於洪災後的重建工作。
巴基斯坦和柬埔寨在軍援烏克蘭上要簽到、打卡，是不是南亞和東南亞在立場上有重大轉變呢？我的解讀是，對於沒有能力掌握自己命運的小國，本身就不會存在單一立場。他要在大國之間找平衡點，從而爭取援助。乘熱議軍援烏克蘭一事，有人翻出舊聞，原來巴基斯坦在俄烏開戰初期已軍援過幾萬發炮彈。所以，俄羅斯說是以一敵50多個國家的軍火，應該是事實。
再立體一點地去看2022年的巴基斯坦：4月前總理下台，8月發生世紀洪災；10月，聯合國有譴責俄羅斯併吞烏克蘭的決議案，當時有143國贊成、5國反對、35國棄權，巴基斯坦投了棄權票。至去年年底，12月，巴基斯坦石油部長表示，俄羅斯已同意以折扣價向巴基斯坦出售原油、汽油及柴油。天然氣要等俄羅斯增產後才有貨，歡迎巴基斯坦談2025年及2026年的長合約。甚至可以談談架設天然氣管線連接巴基斯坦的計劃。之後，就是現時1月的軍援烏克蘭百多箱彈藥，以及5億歐元的重建援助。
上面就是立體的真實世界。任何將其中一點、一面獨立開來，無限量放大，都未必是立體而多層次的真實世界。
文章結束前做總結：巴基斯坦和柬埔寨的軍援烏克蘭被視為是不尋常的轉向，這說法未必無理。然而，這個所謂轉向，其實是很平常的小國的生存困境；就是大國壓下來，怎也要應酬一下。不過，世界並不是幾十年前的重複；英、美、歐作為霸權的壓力，大不如前是事實。在立體的巴基斯坦國度，中、俄、英、美、歐各展其能，各施各法。結果，哪國的影響力和拉力會大一些，要看多方面的因素，也需要個別而論。
我想強調，將巴基斯坦和柬埔寨的一個行為，詮釋為是反俄或親俄的訊號，本身是偽命題，錯誤的假設。本質上，小國沒有堅持任何一種單一立場的能力。打個比喻，將來台海如有一戰，小國的立場可以有多堅實，要看當時中國在該國的實力，以及外部英、美、歐的壓力可以「有多強」，以及「原來已不那麼強」。說到底，一切靠實力和操作，以及手上的牌夠不夠多。而相對地，英、美、歐已逐漸失去道德高地，也是事實。
總之，國際政治是永遠進行式；就算已看通了大致的方向和趨勢，過程仍然會有很多變數，必須緊扣具體事實去進行分析。這也是為何時評可以長做長有的原因。（2之2，全文完）
