日本2：1逆轉戰勝西班牙以E組頭名身分出線。令人驚訝的是，歷來講究傳控足球的日本在本場比賽的控球率只有可憐的16%，但他們卻戰勝了實力強大的西班牙。
日本與西班牙整體實力存在一些差距，整場比賽都是由西班牙人掌控。根據FIFA技術統計，日西射門比6-13，射正3-5，控球率16%-74%（另外10%雙方均不可控）。
控球率16%？很難想像這是日本踢的比賽，因為日本向來踢傳控足球。但面對「鼻祖」西班牙，日本的技術優勢蕩然無存。但相對於無謂傳遞、倒腳，日本踢得更簡單、更直接、更粗暴、更有效，射正3次進球2個就說明了一切。
16%的控球率，這是自1966年以來，獲得世界盃比賽勝利的球隊中控球率最低的紀錄。超低控球率又如何？照樣贏前世界盃冠軍！
E組第三輪比賽，可能是世界盃開賽至今，最有戲劇性的一個夜晚：日本2：1逆轉西班牙，德國4：2擊敗哥斯達黎加。
翻盤、反轉、再反轉、冷門、搏命、爭議……足球運動中，諸多精彩的元素，包含在這2場比賽中。日本戰勝西班牙一役，「爭議」成為關鍵字：日本的第2個進球，皮球是否已經出了底線？
第51分鐘，日本發動進攻，堂安律的射門打到後點。替補出場的三笘薰奮力將球救回，門前包抄的田中碧搶射破門。邊裁舉旗，示意皮球整體已經出了底線。不過，VAR介入，主裁與視頻助理裁判長時間溝通。最終，主裁確認皮球沒有出底線，日本的進球有效。
甚麼樣的情況下，才算「皮球出界」？這涉及到一個概念：投影。皮球的整體投影，只有完全不在邊線/底線，才算是出界。如果有一部分投影，哪怕是1毫米，仍在邊線/底線（含劃線）內，都不算出界。
現代足球的高科技，譬如VAR、比賽用球安裝的晶片（感應器），都發揮關鍵作用，減少甚至杜絕冤案、懸案的發生。再看看三笘薰的這次傳球，從垂直俯視角度，皮球的投影有極小一部分在底線上，可能不到1厘米，就是這1厘米，意味著沒有出界。
阿根廷的《奧萊報》，用簡單的原理描述：乍一看，皮球似乎除了底線；不過，當你站在垂直視角重新觀察時，會發現這是好球。
放在10多年前，日本的這個進球，很可能就這樣被判定為無效。可以假設，日本這個進球無效，最終的比分是1：1的話，E組的形勢將發生天翻地覆的變化：西班牙5分奪頭名，十六強賽碰克羅地亞；德國4分1個淨勝球，以小組第2的身分出線；日本4分0個淨勝球，小組賽出局——3支球隊的命運都將改變！
2010年世界盃十六強賽，英格蘭VS德國。林柏特的勁射擊中橫樑下沿，彈地而出。皮球明顯越過門線，但裁判認為沒有進球發生。這次冤案，促成了VAR、門線技術的運用。12年之後，德國足球還債了。公平、公正的高科技技術，糾正肉眼的錯誤，將德國送回家。
