司法部在前總統特朗普的海湖莊園文件案中取得重大勝利，聯邦上訴庭裁定，終止特別主事官（Special Master）審查文件的工作，預料檢方可以大大加快調查步伐，研判特朗普曾否不當處置政府機密，以及是否有人需為此面對起訴。
綜合美聯社及《華盛頓郵報》報道，聯邦第11巡迴上訴庭3名法官組成的小組，1日一致推翻佛州原訟庭的裁決，表示司法部與聯調局（FBI）可以全面調查海湖莊園的文件。值得注意的是，3名法官中2人由特朗普任命，判詞逐一反駁了特朗普一方的理據，強調案中文件不牽涉總統行政特權或律師保密特權，因此也沒有必要委任特別主事官過濾相關內容。
外界普遍認為，這次裁決符合預期，也意味著司法部無需等候特別主事官的審查結果，可以加快調查節奏。
聯調局8月上旬搜查海湖莊園後，在全部1.3萬份文件中發現約100份政府機密，當中甚至包括絕密級別的檔案，牽涉國防等高度敏感的信息。
但連月來特朗普興訟，堅稱自己享有行政特權，律師也有保密特權，政府無權充公這些文件，案件經佛州聯邦法庭審理後，原審法官一度採納特朗普的立場，要求委派特別主事官過濾文件。
隨後經過司法部提名，法庭任命史密斯（Jack Smith）為主事官，當時史密斯雖然承諾會儘快處理，但始終翻閱內容需時，令人擔心調查進度會受影響，因此上訴庭這次頒布終止令之後，等於為司法部解除了束縛。
其實在上訴庭這次仲裁前，司法部已經小勝一仗，上訴庭9月已經頒令，調查人員可以無需等候特別主事官的結果，因應檔案內容繼續調查。根據目前已知的消息，約100份密檔中包括外國核武力量在內的信息，也有特朗普與包括朝鮮領袖金正恩在內的外國元首的書信，此外海湖山莊的人員也曾移動文件，不排除有人會因為不當處置機密、阻撓調查等原因而面對刑事起訴。本報訊
