佛州州長德桑蒂斯（Ron DeSantis）安排飛機將數十名移民送到麻省後，部分輿論質疑聯邦航空管理局（FAA）怠慢，未有阻止事件中的包機起飛，但曾在FAA任職的專家表示，儘管德桑蒂斯可能侵犯移民權利，但航班本身未必違反規定，局方無權禁止。
政治新聞網站Politico報道，事件至今已引發法律風波，有民權律師事務所向聯邦提交集體訴訟，指控德桑蒂斯誘騙移民從德州登機飛往麻省馬莎葡萄園（Martha’s Vineyard），已經侵犯了移民的憲法權利；德州有地方治安官啟動調查；不同的民主黨籍民選官員敦促司法部追究；總統拜登也指責德桑蒂斯玩弄政治 ，將移民當成籌碼。
連串爭議中，FAA的角色也受到質疑，但前任官員表示，部門本身只負責維持航空安全，不能以其他原因干預包機公司運營，所以能夠發揮的作用有限。據了解，包機公司必須證明旗下機隊適航，公司亦有確保營運和維修及格，便可領取FAA的證書。與此同時，包機公司亦需獲運輸部另行發出證書，證明公司符合資金要求等各項條件，能為消費者提供服務。
根據FAA指引，包機公司只有在缺少上述證書的情況下，才會被政府列為「不合格營運商」（rogue operator），政府可以積極設法勒令其停運。而在這次事件中，德桑蒂斯僱用的是包機承包商Ultimate JetCharters，公司從1984年開始，已獲聯邦批准載客。
對此，FAA前任首席顧問默多克（Sandy Murdock）表示，除非政府執法部門介入，FAA才會因航空安全以外的因素勒令包機公司停運，例如有人使用專機走私毒品等等，也只有在司法部提出指控後， FAA方可吊銷涉事公司的營運證書，假如單就這次情況而言， FAA難以根據飛行安全以外的理由，擅自干涉包機公司業務。本報訊
