聯邦法庭同意，司法部可以公開海湖莊園搜查令宣誓書的部分內容，解釋當局行動的理據，藉此消除公眾疑慮。法官強調，舉證的責任在於執法部門，當局可以塗黑遮蓋文件中的敏感內容，但屏蔽後的版本需經法庭確定。
綜合美聯社與《華爾街日報》報道，當初批出搜查令的佛州聯邦地方法官萊因哈特（Bruce Reinhart）18日表示，由於傳媒和特朗普陣營多方要求，因此同意讓宣誓書的部分內容公開。司法部需在25日之前提交屏蔽版本的草稿，供法庭批准，屆時法庭可能約見政府律師團隊，要求官員解釋為何隱藏部分內容，假如回覆不圓滿的話，法官將另外整理版本，而司法部反對的話，也可要求上訴法庭仲裁。
萊因哈特表示，他多次慎重翻看宣誓書後，認為部分內容可以公開，未來也會保持審慎原則，確保政府、媒體等各方權利都得到保障。
外界預料，申請搜查令的宣誓書曝光後，可以解釋聯邦調查局（FBI）當初為何有意搜查海湖莊園，當中可能列出證人供詞，探員依照證據而推理的案情，以及為何懷疑前總統特朗普私藏國家機密。
在糾纏過程中，司法部一直反對公開文件，擔心此舉不利調查，除了暴露證人的身分之餘，也可能令其他潛在證人卻步。司法部首席反情報官員布拉特（Jay Bratt）在庭上表示，宣誓書的內容非常詳盡，案中的國家安全考慮凌駕公眾知情權，而且屏蔽內容將令政府面對不必要的負擔。但法官萊因哈特強調，舉證的責任在於政府。
法庭審案期間，特朗普的律師鮑布（Christina Bobb）亦有現身，表示要現場觀察程序，代表多家新聞機構的律師托賓（Charles Tobin）則說，應讓公眾決定信息是否重要。裁決頒布後，特朗普的發言人回應說，司法部應該完整公開書面政策，不能屏蔽部分內容。
聯邦調查局8日持法庭搜查令，從特朗普的海湖莊園取走多箱物品，據悉當中除了敏感文件外，也包括照片、手寫的便條、特朗普特赦親信斯通（Roger Stone）的命令等，也有1份牽涉法國總統的文件。截至目前，司法部指責特朗普擅藏機密文件，當中可能包括核武信息，正循《間諜法》等方向調查此案。
