本報記者尚穎洛杉磯報道
針對洛杉磯縣檢察長賈斯康（George Gascon）的罷免連署，高達19萬5,783份支持簽名被視為無效，洛縣選務部門（LA County Registrar-Recorder/County Clerk）本週一拒絕了罷免請願，將允許罷免組織者復核清點無效簽名。社區人士認為，大量未完成洛杉磯縣選民登記的簽名被視為無效，是最大的失誤。
洛杉磯杜惠莉（Wendy Doo）律師介紹，7月收到請願簽名後，洛縣選務官員最初對連署簽名進行了隨機抽樣，以驗證其有效性概率。但基於最初的抽樣結果，需要對所有簽名進行驗證，因此逐一查驗了所有遞交簽名。她表示，洛縣公佈的罷免賈斯康連署請願驗證簽名報告顯示，罷免請願組織者遞交了總共71萬5,833份簽名，但高達19萬5,783份簽名被視為無效，超過27%。報告中公佈的無效簽名數據顯示，未完成選民登記的無效簽名高達8萬8464份，其它不同地址無效票為3萬2187份，及非洛縣地址無效票5374，簽名不匹配無效簽名也高達9490份等。而最終有效簽名為52萬出頭，與啟動罷免程序要求的56萬6857份僅相差4萬6807份有效簽名。
杜律師分析，在連署請願蒐集簽名最後衝刺的階段，洛杉磯選民支持罷免賈斯康的呼聲高漲，社區反應強烈，很多人完成簽名文件後通過郵寄遞交，可能是出現不同地址的主要原因。以她本人為例，她有住家地址，公司地址，還會有郵寄信箱或地址，在郵寄簽名文件時很可能不會考慮太多，直接在公司郵寄，或者其它地址都可能會採用。她認為，因地址不同導致的無效簽名，很多可能都是類似原因造成的。尤其很遺憾高達8萬多未完成選民登記的無效簽名。
杜律師很遺憾地指出，支持者未完成選民登記簽名是最大的失誤。她呼籲整個洛杉磯縣的華裔社區重視選民登記，每年去註冊投票，因為這事關所有社區的安居樂業。如果有資格投票，為什麼不選擇行使自己作為選民的權力呢。大家一樣憂心社會治安惡化，擔心自己或家人成為犯罪案件的下一個受害者，更需要完成選民登記，有效參與發聲，維護社區安全和自己的切身利益。
根據「公共記錄法案」要求，2020 年，加州實施了簽名驗證緊急統一指南，以確保每張選票都被計算，防止選民被剝奪投票權。2022 年 3 月，該指南被加州法律永久化。新指南同樣適用於罷免連署申請。杜惠莉表示，下一步，請願罷免組織者將要求覆核無效19萬5,783份簽名，希望可以挽回罷免請願。但整個過程勢必費時費力，浪費金錢。
洛縣資深檢察官勒斯狄格（Jason Lustig）向記者表示，整個罷免連署簽名的驗證過程，洛縣選務部門不允許任何非僱員在場，因此，他與很多人一樣質疑其透明度和合法，公正性。支持者並質疑洛縣驗證簽名過程所使用的是未更新的州法。勒斯狄格解釋，根據加州新法律，任何簽名驗證分析都需要從選民「簽名有效」的基本假設開始。如果最初的簽名審查員確定簽名不匹配，則只有在兩名獨立的審核官員毫無合理懷疑地發現，該簽名與選民登記記錄中的所有簽名在多個、重要和明顯方面存在差異時，才能拒絕該簽名。
洛縣副檢察長麥金尼（John McKinney）透露，推動罷免連署成功需要更多的時間，人力和花費，短短5個月時間完成至少56萬6857個有效簽名蒐集時間非常緊迫，這也是為什麼罷免成功率很低，非常不易。組織者蒐集簽名時，可能沒有動力去追究簽名者是否是洛縣登記選民，因為提供蒐集簽名服務的公司按人數付費，執行者可能更傾向於多多益善的簽名數量，而忽略了其它方面。這是每一次罷免連署都會碰到的情形。
