聯邦調查局（FBI）突擊搜查前總統特朗普的海湖莊園後，司法部和聯調局始終沒有公開解釋行動，據悉這個決定已引發政府內部分歧，部分官員擔心，此舉將讓特朗普陣營單方面引導輿論，有損司法部形象和公眾利益。
綜合CNN和NBC報道，部分司法部官員認為，部門至少應解釋行動原因並披露部分詳情，而不是像現在般，僅僅證實確有其事，變相將輿論主導權拱手讓給特朗普。知情者形容，司法部長加蘭（Merrick Garland）處理牽涉特朗普的案件和國會騷亂案期間，一直嚴格限制下屬評論案情，理由是司法部向來不評論個別案件，也避免公開細節後，反而打草驚蛇，讓潛在目標有所準備。
也就是在這樣的原因下，外界目前的消息來源幾乎全部來自特朗普陣營。在聯調局8日早上採取行動後，特朗普當日晚上就發表長篇聲明，形容莊園被「大群FBI探員包圍、突襲、佔領」，連保險箱也被撬開，翌日再點名指責現任總統拜登「完全知情」，指責民主黨為了打擊在野勢力，將執法部門作為武器。
對此有官員回應說，所謂「突擊搜查」的說法與事實不符，當時聯調局只派出便衣探員，在駐守海湖莊園的特勤局配合下，才進入莊園範圍，過程中並沒有異樣舉動。
分析表示，司法部這次突擊搜查海湖莊園，對國家未來的政治環境可能造成非常嚴重的影響，處理不慎的話不但妨礙政府未來執法，也容易動搖民眾對司法制度甚至民主機制的信任，事實上已有保守派網民揚言會發動「內戰」，有見及此，部分議員和媒體已公開要求司法部和聯調局，破例發布調查進展。
1名由特朗普任命的前任檢察官表示，無論是國家法律還是國會約束，其實都沒有規定司法部必須遵守保密原則，就算司法部不願公開細節，但至少應讓公眾知道，行動是否得到司法部長和聯調局局長授權。本報訊
