最高法院推翻「羅伊對韋德」（Roe v. Wade）案例裁決後，多州法院對轄區內墮胎訴訟案裁決不一，反映全國在這個議題上開始各自為政，也導致有意墮胎婦女以及提供墮胎服務診所無所適從。
美聯社報道，高院頒布裁決後至今只有1周，但多個州份已嚴格限制或禁止墮胎，也有州份迎來大量跨州墮胎婦女，可以預見這樣的情況將維持相當一段時間，但女性即使穿州過省前往外地，仍可能在家鄉面對法律風險。
以佛州為例，禁止女性懷孕15周後墮胎的法例已在1日生效，但法庭同時表明法例違憲，需暫緩生效。而在肯塔基州，州府在高院推翻「羅伊案」裁決後啟動「觸發機制」，幾乎完全禁止墮胎，法庭30日下令停止執行該法律，州內2間墮胎診所又重開，但不知服務可維持多久。另外在德州，休斯頓法庭裁定當地禁止所有墮胎的法例生效前，孕期未滿6周的女性可終止懷孕，市內一些墮胎診所立即恢復服務，隨後州府又提出上訴，要求最高法院駁回這項裁決，使得情況增添變數。
民間機構方面， 蒙大拿州計劃生育組織（Planned Parenthood of Montana）為了減少墮胎業界、醫護人員及墮胎婦女的法律風險，本周已停止為墮胎禁區內的民眾開出墮胎處方藥。而在愛荷華、明尼蘇達和內布拉斯加，當地計劃生育組織也要求，墮胎女性需在容許墮胎州份的轄區內服食墮胎丸，反映各地情況錯綜複雜而且影響深遠。
中北部州份計劃生育組織發言人比塞克（Emily Bisek）說，目前的法律環境「不確定而且模糊」，診所只能要求有意以藥物墮胎病人，在合法州份服食墮胎丸，但該組織也預料此類病人大多會選擇手術墮胎。
加州大學三藩分校（UCSF）生育健康專家格羅斯曼（Daniel Grossman）表示，目前全國有太多不明朗的因素，墮胎診所必須減低法律風險，才可繼續為病人提供服務。在南達科他州的墮胎基金管理人弗洛倫（Kim Floren）也說，目前情況限制了女性的選擇，當地更多懷孕婦女會往鄰州科羅拉多墮胎。本報訊
