美國最高法院在保守派大法官的主導下，推翻全國自1973年開始遵循的「羅伊對韋德」（Roe v. Wade）案例的裁決，未來女性墮胎權不再受到保障，相反，不同州份可各自立法，估計一半州份將會改變現有的法律。總統拜登批評，這次裁決是「悲劇性錯誤」，令國家倒退150年，並呼籲選民在11月中期選舉時，以投票繼續抗爭，此外，多個西方國家均有民眾抗議此項裁決。
綜合美聯社、CNN及《今日美國報》報道，美最高法院大法官24日先以6比3的票數，維持密西西比州禁止女性懷孕15周後墮胎的禁令，同時又以5比3的票數推翻「羅伊對韋德」案例的裁決，在表決時，首席大法官羅伯茨（John Roberts）沒有與其他保守派同僚站在同一陣線，表示高院即使裁定密西西密州得直，也無需推翻行之多年的案例。
保守派大法官阿利托（Samuel Alito）在多數派判詞中表示，憲法並未賦予女性墮胎權，當年高院的裁決是錯誤的，因此需要推翻，然後將規範墮胎權力歸還各州人民及其民選代表。阿利托這次判詞，與月前外泄的草稿相當接近。與阿利托立場一致的，還包括托馬斯（Clarence Thomas）、戈薩奇（Neil Gorsuch）、卡瓦諾（Brett Kavanaugh）及巴雷特（Amy Coney Barrett）4人。
3位進步派大法官布雷耶（Stephen Breyer）、索托馬約爾（Sonia Sotomayor）和卡根（Elena Kagan）則持不同的意見，表示裁決令人對高院及全國數以百萬計失去保障的女性感到悲痛。3人在判詞中質疑，共和黨州份的反墮胎禁令限制嚴苛，女性即使因姦或亂倫成孕也不能豁免，而高院扭轉昔日案例的最大原因，是大法官的組成出現變化。
最高法院裁決的消息傳出後，任內提名3位大法官的前總統特朗普表示，規範墮胎權歸還各州符合憲法，反墮胎陣營也紛紛歡呼，但是現任總統拜登批評特朗普任命的3名大法官信奉「極端意識形態」，裁決不但剝奪女性憲法權利，也將女性健康安全置於危險之中，使得國家迎來悲傷的一天。拜登呼籲選民在11月中期選舉時踴躍投票推選民主黨人，重新建立被高院廢除的女性權利，副總統賀錦麗也說，鬥爭尚未結束，民眾需藉選票表達訴求。
分析認為，國會為墮胎權立法的難度極高，但是民主黨也許能在州議會奪取更多的席次，繼而挑戰各州的墮胎禁令。
