紐約州上訴法院裁定，前總統特朗普、其長子小特朗普（Donald Trump Jr.）和女兒伊萬卡（Ivanka Trump）必須宣誓作供，就家族企業涉歉違規經營的事宜配合州府的調查。
綜合CNN和美聯社報道，州上訴庭4名法官26日在判詞中表示，下級法院的裁決「正確」，州府有權向特朗普家族成員發出傳票，當局沒有「選擇性起訴」，相關調查不涉及政治傾向，而特朗普指責民事調查的證詞可能用於刑事調查的說法也不成立。法官並援引《憲法第五修正案》及其他法例表示，紐約州府的民事調查和曼哈頓檢方的刑事調查可以同時進行，彼此之間並不衝突。
紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）的辦公室1月曾經表示，調查人員發現「重要」證據，證明特朗普集團在其財務報表中，使用虛假或誤導的方式，不實呈報名下高爾夫球場和其他資產的估值，藉此在申請銀行貸款、購買保險、申報稅務時謀取利益，因此官方需約談特朗普家族的成員。
紐約州府的調查屬於民事性質，而案件經曼哈頓檢察官辦公室處理時，卻屬於刑事性質，也因為這點，特朗普家族指責兩級司法部門同時調查案件，他們向其中一方作供的話，證據可能被用於另一方調查。
在纏訟過程中，原訟庭2月17日曾裁定，特朗普、小特朗普和伊萬卡必須回應州府的傳票，特朗普家族不滿之後上訴，但再次遭遇挫敗。最新裁決傳出後，小特朗普和伊萬卡的代表律師表示，2人正在「考慮這個決定」，而特朗普的律師則說，當事人將會繼續上訴，並要求上級法院有裁決之前，他無需宣誓作證。
根據特朗普家族與檢方3月達成的協議，上訴法院如果維持原判，特朗普一方願在14天內提交證詞，但亦可透過上訴無限期推遲作證。詹樂霞的辦公室從去年開始一直希望傳召特朗普、小特朗普和伊萬卡作證，但是3人始終迴避。本報訊
