州眾院本周通過法案，將允許家長就兒童使用社交平台產品上癮而提告Instagram和TikTok等社交網站，每項違規最高可賠償25,000元。但商界組織反對法案，認為恐影響他們在加州的運作。
該法案對「上癮」的定義是，18歲或以下孩童在任何方面受傷害，包括身心、情緒、發育或物質上，且欲要停止或減少他們在社交網站的使用時間，但因全神貫注或對它癡迷而無法做到。
法案僅適用於過去一年總收入最少1億元的社交媒體公司，顯然針對臉書等主導市場的社交網站巨擘。它不適用於Netflix和Hulu等串流服務，或僅提供電郵和文字短訊服務的公司。
提出法案的共和黨州眾議員坎寧安(Jordan Cunningham)說︰「對兒童的無約束社會實驗時代結束，我們將保護孩子。」
雖然周一的投票對立法並非最終結果，但屬關鍵一步，且代表法案今年可繼續推進。法案現已送交州參院審議，將進行數星期聽證會以及州議員和倡議人士之間的談判。
法案給予社交網站兩種方式避免被告上法院。如果法案成為法例，將於明年1月1日起生效。企業只要4月1日前移除被認為會令兒童上癮的功能，將毋須為任何損失負上責任。另外定期為作業進行審計找出和移除可能令兒童上癮的功能的公司，亦可免被提告。
儘管有上述條款，但商界團體仍反對法案。跨黨派的科技高層網絡TechNet早前去信州議員，警告倘法案成為法例，「社交媒體公司和網頁服務將別無他選，只能停止對(加州)18歲或以下兒童的運作，並落實嚴格年齡核查措施，確保青少年不會使用它們的網站」。信件又強調，「沒有社交媒體公司任由任何業務承受那種法律風險」。
雖然州議員似乎有意願改變法案容許家長控告社交媒體公司的部份，但最終無人提出詳細替代方案。反而支持者呼籲通過法案，藉此繼續在州議會內就該議題進行對話。
民主黨州眾議員庫利(Ken Cooley)表示，作為律師的他一般會反對創造更多訴訟機會的法案，但必須改變當前社交網站嚴重影響社會及孩子的現狀。
